トップページ
(負荷軽減のため省略中)


イングランド・プレミアリーグ(2007-08)順位表
(2007年12月3日)


 
順位チーム名勝点試合得点失点得失差 
1.   アーセナル 36 14   11 3 0 31 11 +20 CL
2.   マンチェスター・U 33 15   10 3 2 25 7 +18
3.   チェルシー 31 15   9 4 2 22 9 +13
4.   リヴァプール 30 14   8 6 0 26 6 +20
5.   マンチェスター・シティ 30 15   9 3 3 19 15 +4 UEFA
6.   ポーツマス 27 15   7 6 2 25 13 +12
7.   アストン・ヴィラ 27 15   8 3 4 26 16 +10
8.   ブラックバーン 26 15   7 5 3 20 18 +2
9.   エヴァートン 24 15   7 3 5 26 16 +10
10.   ウェストハム 19 14   5 4 5 19 12 +7
11.   ニューカッスル 18 14   5 3 6 20 24 -4
12.   バーミンガム 14 15   4 2 9 16 24 -8
13.   レディング 14 15   4 2 9 18 32 -14
14.   フルアム 13 15   2 7 6 18 24 -6
15.   サンダーランド 13 15   3 4 8 15 29 -14
16.   トッテナム 12 15   2 6 7 26 28 -2
17.   ボルトン 11 15   2 5 8 12 22 -10
18.   ミドルスブラ 11 15   2 5 8 13 27 -14 降格
19.   ウィガン 9 15   2 3 10 11 26 -15
20.   ダービー 6 15   1 3 11 5 34 -29


     来季のチャンピオンズリーグの出場権獲得
     来季のUEFAカップの出場権獲得
     チャンピオンシップに降格


このトピックへのコメント:
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(12/07 - 00:10) リヴァプールは実質2位か・・・って言ってるとたいがい取りこぼすんだよなぁ。誰かが言ってたがこれから数年、マンU・アーセンル・チェルシーの優勝は拝めてもリヴァポはないって、なんとなくわかる。。
(12/06 - 08:35) 欧州は基本的に都市国家。サポーターは「市民」であり、「国民」にあらず。プレイヤーは「傭兵」
(12/06 - 03:07) おいおい、企業の社会的責任なんて奇麗事でもなんでもなく定着してるものだと思ったが・・・。それはともかく上場してるから短期的な成功にはしるってのは仰る通り。でもこれはマーケットが拡大してる今だからやっていけてるだけで、そのうちプレミアの経済規模の拡大が頭打ちになったらそういったクラブは徐々に疲弊していくだろうね。結局最後には地元でしっかりとしたファンを持って明確なポリシーをもった経営のできるクラブが生き残る。そういう意味でアーセナルは興味深い。外国人ばかりだけど比較的長期的な視野で経営をしてる。
(12/06 - 01:43) 社会的貢献?なにを奇麗ごと言っているんだか。大手クラブは軒並み株式上場していて利益優先なのよ。勝てるチーム作らんと大切な収入源を失ってしまうの。そこが上場クラブの考え方の原点。自国選手がどうのなんてのは二の次というのが現状と思われる。
(12/05 - 02:10) もはやクラブも経済活動を行う企業なんだから地域もしくは籍を置く国に対する社会的貢献をするべき。今プレミアの大半のクラブがやっていることは、安月給で働いてくれる中国人を日本の工場に連れて来て製品を作らせてるのと同じ。たしかに目先では安くてそれなりの品質の製品が買えるから消費者も喜ぶけど、長期で見れば日本人の職がなくなってしまう。代表が弱くなったり自国選手が減ればそのうち地元のファンすら離れていくのは自然だろ。まぁプレミアの場合はグローバルに金蔓があるからそれでも構わないのかもしれないけどな。アングロサクソン的。
同意↓ (12/05 - 00:53) 自国選手が多くても負けてばっかじゃファンもだんだん離れてく。いくらオラが町のクラブでも弱いのは嫌だよ。奮発して外国からでも良い選手連れて来いってなるよ。
(12/05 - 00:49) ↓そうだよな。同意
>16:20 (12/05 - 00:41) 別にクラブは自国選手を育てるためにあるわけじゃない。ボスマン後の自然な流れ。
(12/05 - 00:29) ↓ダイキライ
(12/05 - 00:29) ↓ダイキライ
(12/04 - 23:32) ↓ダイスキ
(12/04 - 20:32) 俺たちってみんなマンU好きだろ?
(12/04 - 16:20) へたくそなイングランド人選手たちにスペインの流儀を仕込んでやろうってんなら得るものもあるだろうけど、結局それが面倒で時間かかるから選手の大半を外国人に挿げ替えてしまえってのは安易だろ。ベニテスの元でどれだけイングランド人選手が育ちましたか?ベンゲルも同じ。
(12/04 - 16:14) 半端ってのは実績よりも選手起用の話。結局自分たちの子飼いのようなスペイン人連れて来て強化しようとしてる。半端というか安易。
>17:13 (12/04 - 12:57) 任期中に2回CL決勝に行ったベニテスとか、UEFAカップ取ったラモスを半端って・・半端なイングランド人監督しかいないのに拘ったからEURO2008出れてないのだと思うけれど
(12/03 - 17:38) スパーズの低迷は単純に補強失敗じゃないかなあ…Dベントなんかに無駄金使うんだったら守備陣の補強すべきだったね。
(12/03 - 17:33) ↓そんな半端か?
(12/03 - 17:13) ベニテスとかラモスみたいな半端なスペイン人監督連れてくるくらいなら無理してでもイングランド人を監督にすればいいのに。スペインや南米の選手が来てくれなくなると厳しいだろうけど、長期的には悪くないと思うのだが。
(12/03 - 17:05) カスパーズがザコすぎて笑えるな
(12/03 - 15:00) それらしい順位になってきたな