トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2014年05月27日 - 14:14 ]

【シティとチェルシーのビジネスのことで質問】

■ シティと横浜が業務提携したというスレに、


「日産もアジア市場考えるとシティの宣伝効果は今後大きいんじゃないかな
アジアじゃユナイテッド人気凄かったが今季一気にイメージ悪くなったしアジア選手とか入ってきたらシティの方も人気でそう
というかアジアは欧州と違って既存のメガクラブに執着はしないと思う
自分とこのクラブの業務提携もそうだが製造会社がアジア向けにチェルシーとシティ抑えるのはメリットデカイ」


↑こんなこと書いてあったんだが、最後の文の、
「製造会社がアジア向けにチェルシーとシティ抑えるのはメリットデカイ」
というのはどういう意味か分かる人いる?
製造会社?なんでチェルシー?抑えるとメリットが大きいとは?
詳しい人お願いします。



スレッド作成者:   (.vb7qcqI1N6)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(05/27 - 17:14) 1シーズン成績が落ちたから「一気にイメージダウン」て、単純なものの見方してるな・・・。そしたらリヴァプール人気なんてもう髪の毛ほども残ってなかったんじゃないか
(05/27 - 16:52) ↓イメージ悪くなったのは事実じゃね?
(05/27 - 16:49) 「今季一気にイメージ悪くなったし」でそいつがどの程度の考えを持ってるかわかるだろう。それと一般的にアジアでは青よりも赤の方が好まれる。ユナイテッド、リヴァプール、アーセナルが人気なのはそうした理由もある
(05/27 - 16:48) 過去スレを一気に読み返す時間とかとってんのか?
(05/27 - 14:47) いつも思うが、後からスレみて気がついたの?
(05/27 - 14:29) 単純にこれからサッカー市場が拡大するであろうアジアで人気が高まる可能性が高い新興クラブにのっかるのは自社製品の売上増と知名度・ブランド向上が望めるからじゃないの?この人がどんな意図で書いたかは本人に聞いたほうがいいよ