■ 大体の奴らはここらへんに不満があるんじゃないんだろうか

・細貝
最初から細貝は賛否両論あった、クラブではよかったが代表ではほとんどよくなかった、あの出来では落選も納得できるものだったので選択は間違いではなかった、ただ、長谷部の状況を考えたら、使わない枠の分を細貝に回したほうがよかったのでは、そこらへんの事はザックが一番わかってただろうに思う
ただ、いたからといってパスミスや不用意なファールはあっただろうからそれがよかったとも一概には言えない

・大久保
あくまでもオプションとして使うのなら、サプライズ選出で問題なかった、ただザックの使い方はオプションではなく主力の使い方だ、それならもっと早く、今年にはいってから読んでおいた方がよかったのでは？その分、齊藤の枠が無駄にならなかったはずだ

・伊野波、清武
正直、代表にこのレベルでは厳しいのだけど
伊野波は出た時に結果だしてた、清武はパスワークにはついていけるので選択したのはわからないでもない
ただ、森重を早くからフィットさせていれば伊野波じゃなくてもっと他にあったのではと思う
二列目は日本では使える人間がほとんどいないので同情するが

・齊藤
本当に無駄な枠だと思う、ここだけは全員一致レベル
大久保をあれだけ長い時間使うなら憲剛のほうがよかったのでは？

・他国と違って30人じゃなくて23人発表
これは協会側、スポンサー側、メディア側のどれかの責任だと思う、ザックの中でも何人か迷ってた選手がいるだろう、そこで30人呼んで、全員の状況チェックして、23人に絞り込むというのをやったほうがよかったのではないのかと思う
特にこのグループ、日本は他の国より一週間・二週間先にメンバー発表してたので、他の国は分析・対策がたてやすかっただろうに思う

・パワープレー
日本に放り込む文化はないからという理由でマイクや豊田を外したのにパワープレーするのはいかがなものか
あとパワープレーするなら、縦から入れる青山、横から入れれる清武を使うべきではないのかな？それにクロス巧い長谷部を後半に残しておくとか、内田の前に酒井入れるとか、放り込みをするほうに工夫しなかったのも謎
正直放り込むなら中で構える本田や繋ぎたがる香川や最近のコネりすぎてる遠藤は邪魔なだけだと思う
放り込みを成立させたいなら、わざとポゼッションさげて、相手にボール持たせてカウンターを狙うリスクをとらないといけない
それで相手がラインをあげた場合には、大久保や岡崎が裏のスペ巣を狙えるし、相手がラインをあげなかった場合は間延びしてバイタルが多少楽になってそこのスペースからワンタッチ・ツータッチの展開にもっていけたのではないか
人数をかけてパワープレーを行う前時代的なパワープレーは日本はフィジカルが足りなさ過ぎるから工夫しないと使えない手だと思う

・二試合のスタメン
これは後だしだが、Ｗ杯という大舞台なんだから、最初の試合は純粋に森重→今野、山口→遠藤、大迫→大久保とかでベテラン起用してスタートしたほうがよかったのではないか、その上で後半に勢いのある若手をいれるとかしたほうがよかったのでは、ラインコントロールとコンパクトネスの連動面が日本のパスサッカーの肝なのに山口と森重と大迫のポジが下がりすぎててチームの根本が破綻するとか、ベテラン監督で自分の戦術がいかに繊細なのかわかってるはずなのに、わからなかったのか、それともザッケローニ自身も初めてのワールドカップで緊張してて、本来なら選手に気をかけてやらなければいけないのに、そこまでの余裕がなかったように思える
二戦目も、急に香川を外したりせず、今までのメンバー(ボランチも遠藤・長谷部)で心中してやるぞってメンバーでいけばよかったと思う、そっちのほうが選手たちは乗ったと思う

・交代枠の使い方
二試合目使わなかったのは賛否両論あると思う
あと人数減った相手にに遠藤は効果的ではあるが、ギリシャのような国が相手では効果的ではなかった、ギリシャのような国相手には青山いれて、本田に変えて香川いれて、早い展開に、シンプルに前線四人全員で裏抜け大作戦に持っていったほうがよかったと思う


スタメンは慎重に選び、交代策で勝負をかける
ていうのが一番だし、ザックもそういうスタイルだったはずなのに

なぜかスタメンで冒険して、交代策でバランスを取ろうと慎重策にはしるとか、もはやちぐはぐもいいとこだったと思う

ワールドカップで一番緊張していたのは選手でも香川でもサポーターでもなくザッケローニだった

その点を協会は踏まえて、次はちゃんとワールドカップで結果だしてる監督を選んで欲しい、岡田監督もいってたが、南アでよかったのはフランスで経験できてて緊張しなかったのがよかったと、南アに行く時はフランスの時よりも大分メンタル面で楽だったとＮＨＫでいってた

おまえらは他にどういう采配や選択が謎だった？