トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2014年07月03日 - 23:53 ]

【川口と川島】

■ どちらが上かはともかく、川口の方が好きだったな。PK止めるのうまかったし、とにかくセービング技術が高くて見てて楽しいGKだった。時に凡ミスもするけど、それはどのGKにもあること。飛び出しのタイミングとか、ボールを弾くかキャッチするかの判断力、DFのカバーとかは飛び抜けてうまかった。コーチングも良かったんだろうなあ。
フィードはそんなに印象にないけど普通かな?



スレッド作成者: 欧州での実績は川島 (ckzAx2F2E2k)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(07/04 - 15:09) 俺は川口より楢崎の方が上だと思ってる
(07/04 - 11:30) 川口が良いGKなのは解るが、プレースタイルが嫌いです。ハイボール弱いくせにディフレクティング多用してCKを大量生産→高さで負け失点パターンが多過ぎる。神懸り的なファインセーブ(派手なプレー)が多いから川口は評価されがちだが・・・。派手なプレーはポジショニングとコーチングが甘くチームに危機をもたらした証拠でもある。GKに派手なプレーは要らない。理想は試合終了時に無失点且つ、GKウェアなりグローブが汚れていないGK。
06:10 (07/04 - 08:03) 同じこと思ってた(笑)
(07/04 - 07:31) 川島は勝負弱い川口て感じで終わりそうだな
(07/04 - 07:12) ↓西川くんも
(07/04 - 06:10) 川口春奈と川島海荷どっちも捨てがたい
(07/04 - 03:30) スタンダールはもともと失点多いチームだしな 川島くる前からずっと。GKの問題ではないんだろう
(07/04 - 02:27) 川口は飛び出し下手だったし1試合の中に必ずミスがあった
(07/03 - 23:58) 川口のフィードはそこそこ