トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2014年12月24日 - 22:25 ]

【2000年代前半のイングランドは熱かったな】

■ シーマンにネビルにファーディナンド、まだ若手のA・コール。キャプテンのベッカムは脂が乗ってて、スコールズが熟練したプレーを見せてた。エースのオーウェンは飛ぶ鳥を落とす勢いだったし、へスキーも躍動してた。ジェラードもまだ若手だった。あの頃のイングランドなら、タイトルを獲れてたかもなあ。



スレッド作成者: ストゥーリッジって何やねん (Jl2huNANYWk)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(12/26 - 14:37) EURO96のイングランドが最強
(12/26 - 02:37) 結局、左WGが定まらなかったイメージ
(12/25 - 09:16) サッカーが進化した今から振り返えると、その時代はまだまだ色んな面でルーズでサッカー自体が過渡期だった。イングランド程度でも上位に食い込める余地があった
(12/25 - 07:50) ウイイレではブラジル並に選手の能力だけは高かった
(12/25 - 01:44) ウェストハムとリーズは良い若手を輩出していた。
(12/25 - 00:10) ガスコイン
(12/25 - 00:05) キャンベルも良かったよね。
(12/25 - 00:02) 96のシアラーシェリンガムがなんだかんだ良かった。
(12/24 - 23:43) ルーニーが今年のワールドカップ前に歴代最強のイングランド代表って言ってグループリーグ敗退したな
(12/24 - 23:25) オーウェンって代表でそんなに活躍したっけ
(12/24 - 23:24) 勝負強さがあったのは90のイングランド
(12/24 - 23:24) 西村批判をするwwwww
(12/24 - 23:23) 西村w
(12/24 - 23:20) ↓ファーーーwwwwwwwww
釈迦堂ジュンヤ (12/24 - 23:12) おい誰だよこれ編集した奴... http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
(12/24 - 23:06) ハーグリーブス
(12/24 - 23:05) と、愚痴ってみる。今はユース年代から改革してるし、時間かけてスペインやドイツを見習うしかない。
長らく弱いイングランドファン (12/24 - 23:03) 1998年か2004年のどちらかが一番強かったんじゃないかな。2006〜2012年までは、最後までジェラードとランパードを巧く使えずに結局良い形を見いだせず中途半端な強豪だったな。いつもPK戦まで行くし決して弱くはなかった。
長らく弱いイングランドファン (12/24 - 22:58) ユーロ2000は論外。2002でワールドカップ優勝なんて無理、ジェラード怪我人も多かったし攻め手0。唯一可能性があったのはユーロ2004、ポルトガルにPK戦勝ってれば勢いに乗れたかも。
(12/24 - 22:43) そうか。でも良い選手は今よりもずっと揃ってたね。
( ゜ё゜) (12/24 - 22:38) 良い選手はいても良いチームではなかったぞぉ
(12/24 - 22:36) そう?06年くらいまでは良いチームだったよ。
( ゜ё゜) (12/24 - 22:35) その頃からつまんなくなったぞぉ
(12/24 - 22:31) ↓でもロニーのFKもゴラッソだったから致し方ない。
( ゜ё゜) (12/24 - 22:29) 2002のシーマンコクのミスが痛かったですねえ
(12/24 - 22:29) 獲れてないんだよなあ。でも、今よりは獲る可能性が高かった。
(12/24 - 22:27) えっーと一つも取れてないんですが?