■ 抽選時のFIFAランクで決めるやり方には反対。その時にたまたまランクが高いだけで、必ずしも強豪とは言えない国もシード国になる可能性があるから。
それにイタリアやフランスなど、多少落ちて来たとは言え、シード国並の実力を持つ強豪が同じグループに入っての潰し合いが多発してしまう。そうなると決勝Tに入ってからのレベル低下が避けられないし、強豪国ばかりと同居するその他の国々にはほとんどチャンスがなくなってしまう。ブラジルW杯のコスタリカのようなケースは稀。
正直言って、ブラジルW杯でコロンビアやベルギーみたいな過去数大会で出場権すら得ていなかったような国がシード国になったのには凄く違和感を感じた。
だから前回大会までのように、過去2大会でのW杯の成績を見た上でシード国を決めて欲しい。アジアカップやEUROも同じ。
[ 2014年12月31日 - 11:37 ]
(12/31 - 18:21) 放映権料を考えると日本をシードにするのが妥当
(12/31 - 16:11) 話題性狙ってわざと死の組ができるようにってのもあるだろうね
(12/31 - 16:04) オランダはアジア遠征で2連勝した為にランキングが下がったらしいw試合しなかったらシードだったらしいwつまりスペインと別組になれた
(12/31 - 14:39) ドイツはGLでポルトガル筆頭に死の組で、準々決勝でフランス、準決勝でブラジル、決勝でアルゼンチンと、優勝国でこれほど強豪国とあたったケースは今大会含めて3大会しかない
(12/31 - 12:07) ヨーロッパが有利になるように全ての国際組織は動くもんだぞ
(12/31 - 12:00) そういやギリシャが10位とかあったよな
(12/31 - 11:47) ポイントの算出方法は間違いなくおかしい。公式戦が多ければ多いほど稼げてしまうのはEURO圏有利すぎるだろと。ルーマニアが15位とか笑っちゃうわ
主 (12/31 - 11:39) 「グループ間格差」ね
主 (12/31 - 11:39) グループ内格差がどうしても大きくなるんだよ。難易度の高いグループとそうでないグループで二分してしまう。