(02/18 - 10:59) やっぱＨ＆Ａ一回ずつやらないとねェ
(02/18 - 06:07) ごく一部の主要リーグ以外は何かしらの変革を迫られてるからね。一番分かりやすいのがPO制だし、そこは賛成なんだけど、1シーズン制に移行した時の理由ってか2シーズン制の問題点がうやむやなまま戻してしまった感もある。数年は手探りかもね
(02/18 - 05:46) ゲームが増えりゃチケット収入が増える。俺はアリと思う。
(02/18 - 02:13) 2ステージ制はいいけど、プレーオフはダメ。昔のチャンピオンシップならそれなりに注目度はあるだろうが、
(02/18 - 01:33) しつこいようだが、２ステージ制は空白期間をおかずに秋冬１シーズン制に移行するための布石だと思ってるが
(02/18 - 01:03) メキシコとか中米南米は2ステージ制多いよね
(02/18 - 00:55) 西と東でやるべき
(02/17 - 23:44) 近年の上位チームの終盤の失速を見ていると、２ステージ制とプレーオフ導入により、重要な試合を増やす試みは強化の上でも意外と得るべきものはあるかもしれない、と思ったりはする。ただ、プレーオフの仕組みはわかりずらいの一言。
(02/17 - 23:22) 2ステージ制を始めた経緯と止めた経緯を知れば今もう一度やることに積極的に賛成できない理由がわかる。斜陽し始めたテレビ地上波を取り巻く化石のような人達から金を引き出すために仕方なくというのが実情。今と昔の2ステージ制のレギュレーションの違いは問題の根本ではない。
(02/17 - 23:15) 分かりづらい
主 (02/17 - 22:53) ナビスコカップは2011年のような予選なしのトーナメント方式にしてほしいです。
(02/17 - 22:29) 「やっぱ2ステージ制ダメでした。なので秋春制にしましょう」ってことじゃないの？
(02/17 - 22:26) ホームorアウェイ
(02/17 - 22:21) このシステムだと鹿島なんかはめちゃくちゃ勝負強そう
(02/17 - 22:21) 1st3位、2nd2位、勝ち点1位のレッズがプレーオフであっさり負けるのが目に見えてる
(02/17 - 22:17) Jのプレーオフの場合は対象チームがほとんどの場合で被るだろうから、3-4チームでのものになるだろうね。プロ野球は勝率5割切った3位チームが参加するのは白けるから、そこらへんで足切りにするレギュレーションが欲しい。
主 (02/17 - 22:03) ↓なんか日本語不自由になっててすみません。とにかく楽しみだということです。
主 (02/17 - 22:02) 僕はけっこう楽しみにしてます。プレーオフは少なくとも今までにあまり観られなかった盛り上がりに期待したいです。
(02/17 - 22:01) 単純に2ステージのチャンピオンと年間勝ち点1位だけでいいのに、わけわからんチームをわんさか取り込んで収集つかないチャンピオンシップになっちゃってる。今年は諦めるとしても来年から改善してほしい。
(02/17 - 21:53) プロ野球のやつはチーム数に対してポストシーズンの間口広すぎだよね。2×2の４チームくらいでいい。
(02/17 - 21:51) ↓柔軟に受け入れて前向きに、ってのは、潔い姿勢だよな。日本人の良さかもしれん。しかしその潔さのせいでプロ野球は「12チーム中6位であれば年間チャンピオンのチャンスあり」なんて摩訶不思議なシステムが定着してしまった。
(02/17 - 21:34) もうあきらめて2ステージ制を楽しもうかと思ってる
(02/17 - 21:28) 要はプレーオフで収益増やそうってコンセプトだし日程は更に過密になる もうナビスコ杯なくせばいいのに
(02/17 - 21:18) 年間３位が年間チャンピオンになる可能性があるとか最悪のシステムだな。終わってるわ
(02/17 - 21:14) 1回り17試合のみで優勝を決めるってことにまず1個目の抵抗を感じる。H&Aの平等って基本が無視されてるわけで。元年みたいな2回りの18試合ならまだ理解出来るが。新2ステージは、旧2ステージ制について回った「ステージ優勝クラブより年間通して強かったクラブのほうが凄いと思うんだけど」って批判に対応しようとして余計にごちゃごちゃになってしまってる。新規を取り込む為になにか策が必要なのはわかるが、こんなごちゃごちゃなシステムじゃ本末転倒だよ。
(02/17 - 21:13) つか何で復活させたの
(02/17 - 21:06) 欧州が1シーズン制だから、に尽きる。あとは年間勝ち点重視の考え方でしょ。Jリーグラボで中西が2ステージ導入の経緯を語ってたが、個人的には消極的賛成って感じだわ。