トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年02月23日 - 21:51 ]

【つまらないサッカーと言うけど】

■ 面白いサッカーしても負けたら叩くくせに、なぜ面白みを求めるの?



スレッド作成者: 矛盾 (6HHN4Y2nwVY)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(02/24 - 15:14) ↓↓マジレスwwwwwwwwwwww
(02/24 - 14:24) 別に矛盾してなくてワロタ
(02/24 - 12:51) デウスエクスマキナとか使ってかっこわる〜 しかもメッシはデウスエクスマキナな存在じゃないし、バルサのサッカーもそれとは違う。 意味わからないのにカッコつけるなよ
(02/24 - 08:50) だから楽しみ方は人それぞれだって
(02/24 - 08:41) ↓それは当たり前でしょ。みんな勝ちたい。でも勝負事だから負けることもある、勝てると信じて選んでる戦い方のすききらいはまた別の話になるのではないか。
(02/24 - 08:24) 結局のところ、どうやって勝つかを考えるのがサッカーの本質で、どんな戦い方にせよ、そこを楽しめないやつは、サッカーというスポーツの本質を見抜けてないってこと。楽しみ方自体は人それぞれだけどね。
(02/24 - 08:02) バルサやバイヤン並のどんなに優れた攻撃してもあっさり崩されたり、マーク外されて失点するような守備をしたらつまらないし、守備せずに歩いている選手を見るとイライラするわw
(02/24 - 07:56) 俺は守備戦術と組織を見るのが大好きだから引きこもりの守備でもお金を出して見たいな。もちろんチェルシーみたいなちゃんとした守備ならともかくリーグ下位チームがやるような穴だらけの守備組織見ても面白くはないがね
(02/24 - 07:51) 結構みんな結果にシビアなんだね。俺は金だして引きこもりを見たい訳でないし、勝てなかったり優勝できなくたっていいから面白いと思うサッカー、好きな選手のプレーを見たいが。
(02/24 - 02:46) 個人的にはいろんなスタイルのチームがあった方が面白いな。カウンター主体のチームもいいし、パスを細かく繋ぐのもいい。同じ様なスタイルのチームばかりだと進化がない気がする。後、やっぱり結果が全てなのは否めないよね。「芸術性の高いサッカーなので、負けてもそこに勝敗を超えた意味がある。」とは思えないな。単に負けだよ。
(02/24 - 01:44) 娯楽は楽しいほうがいい、あと気持ちいい負け方ならさほど叩かない
(02/24 - 01:32) 面白いサッカーやればいいというのは甘え 勝たなきゃ意味ないし負ければ叩かれる 大敗すれば馬鹿にされる
(02/23 - 23:36) デ、デウスエクスマキナwwww
(02/23 - 23:28) バカな上司とか、先輩とか見ててそうおもうでしょ。
(02/23 - 23:28) 俺たちはそんな大人じゃないよ。幼稚な生き物だよ。
(02/23 - 23:27) 面白いサッカーをして勝ってほしいのだよ
イサオ (02/23 - 23:23) 華麗なる戦術は芸術点だからな。明確な意図や哲学を持ったスタイルは、娯楽に欠けても勝点を拾えるのならば肯定されるべきでしょ。攻撃的スタイルの追求は娯楽性を高めるが、メッシーのようにデウスエクスマキナな存在ありきのソッカーではそれこそ発展の停滞へと陥りかねない。単なる成果主義ではない、芸術性の獲得を...我々が求めるカタルシスにもパラダイムシフトを起こさなければならないのだ。
(02/23 - 22:40) 好きなチームを応援するのが一番楽しいぞ。バルサはいじめや
(02/23 - 22:39) カウンター向きの選手揃えての引いてカウンターは面白いんだよ。今のチェルシーのメンバーでドン引きかますとつまらないし、もったいない。
(02/23 - 22:25) 何が面白くてつまらないかは人それぞれの価値観だが、スポーツというものは現実主義的な戦いから進化は生まれない。リスクを冒し新しさを追求するサッカーは勝ち負け云々を超えたものがあるが現実主義のサッカーで負けたらただのクソでしかない
(02/23 - 22:19) 見てるだけだから
(02/23 - 22:17) 自陣で耐えて一発のカウンターで決まるのは見てて痛快ではあるがな
(02/23 - 22:12) 1-0なら引きこもり歓迎
(02/23 - 22:08) 自陣にずっと引きこもってて攻めないサッカーみて楽しいか?
(02/23 - 22:06) 面白いつまらないでみてる奴はニワカ