■ 献身性がなければ、クリロナやメッシのような圧倒的な武器を持っていない限りは成功できない。
サッカーに関しては発展途上のアジアの選手の中で、メガクラブで成功できたと言えるのは2人だけ。パクチソンと長友佑都。
この2人に共通しているのは「献身であること」。どちらかと言うと2人ともアスリートとしての能力が高いが、サッカー選手としては、標準以上ではあっても決してずば抜けたテクニックやキック精度を持っているわけではない。長友はポジション柄、守備に追われるのは致し方ないが、パクチソンはゴールに近いポジションを任されても守備的な役割を期待された。
そしてチームから与えられた役割を忠実にこなしたからこそ2人とも成功出来たのだ。
[ 2015年03月11日 - 10:57 ]
(03/11 - 20:44) メガの次はテラじゃなくギガだろ。
(03/11 - 19:16) ビックw
(03/11 - 18:30) 長友の入ったインテルはビッククラブの抜け殻だろ
(03/11 - 17:06) セスク？？？
(03/11 - 15:05) ネイマール、シャビ、イニエスタ、ピルロ、ハメス、クロース、アザール、セスク
(03/11 - 14:54) シュバイニーは一見これといった武器がないが、献身的で体張れてゲームメイクも決定的なパスも出せるし、自分がフィニッシャーにもなれる稀有な存在。
(03/11 - 14:20) クロース、ピルロんかはね献身性が全くないけど、今現在ビッグクラブでレギュラーの選手だね
(03/11 - 14:10) ↓↓見るとわかるけど、圧倒的な個を持つボランチ以下の選手ってのはなかなか判断難しいものだね。
(03/11 - 13:56) ごめん逆に捉えてたわ
(03/11 - 13:55) マスケラーノ、ブスケツ、シュバインシュタイガー、マケレレは？
(03/11 - 13:53) フリーランをする献身性と守備をする献身性がある
(03/11 - 13:40) 主のいいたいことはわかる。逆に、圧倒的な個もなけりゃ献身的でもないならば、もはや一流ではないわな。そういう意味では当たり前のことを書いてるだけかww
(03/11 - 13:32) アジア人は、ってつけないと誤解されるよ
(03/11 - 13:18) メガクラブで成功できるのは圧倒的な武器を持ってるか献身的な選手だけってこと？そうでもないと思うけど・・・物は言いようだね
(03/11 - 13:16) 例外としてクリロナやメッシがいるが、普通は〜ってながれだろ。しかも、アジアの話でもある。けして上手な文章構成ではないが、読めるだろ。頭悪いのは誰かな
(03/11 - 13:12) 文頭で
(03/11 - 13:12) ↓それを文頭っで言ってるじゃん
(03/11 - 13:10) 頭悪そうなスレだな。クリロナやメッシのような圧倒的な武器を持っていれば献身的じゃなくてもメガクラブで成功できるって自分で言ってるやん
(03/11 - 13:03) 懇親的な守備
(03/11 - 12:39) バイエルンに７発レイプされるテラクラブニスタ
(03/11 - 12:13) シャルケに4点取られて負けるクラブ
(03/11 - 12:09) じゃあ、マドリーバルサはテラクラブ
(03/11 - 11:55) メガクラブってなあに?
(03/11 - 11:21) メガクラブｗ
(03/11 - 11:20) Hondaは勘違い野郎
(03/11 - 11:11) 長友はキャプテンになった試合での出来が悪くなかったらなぁ。
主 (03/11 - 11:03) ↓少なくとも1,2年目はCWC制覇したてだったり、CLにも普通に出てたし、メガクラブ扱いでいいでしょ。
(03/11 - 11:01) 長友の所属時期のインテルのどこがメガクラブなんだよ