トップページ
(負荷軽減のため省略中)
[ 2015年04月05日 - 07:52 ]
【トルコがAFCにいたらと思うとゾッとする】
■ UEFAに加盟してくれて助かったわ。日本のW杯出場がさらに遅くなってた可能性もあるし、アジアカップもあんなに優勝させてもらえなかったろうな。
スレッド作成者: 余裕でアジア最強になってる (DKChWUZ0SgA)
このトピックへのコメント:
お名前:
コメント:
ID Key:
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(04/06 - 08:58)
トルコがAFC加盟国だったら移民系はトルコ代表わ選択しなかったかも知れないし、クラブもUEFAで揉まれないわけだから今みたいに強くなれたかもわからない。現在のトルコがAFCだったらという考察自体が無意味。
(04/05 - 21:28)
トルコは湾岸諸国のようにサッカー協会がお金持ってるわけではないから、良くてイランくらいのレベルに落ち着いちゃうだろうな。
>2012
(04/05 - 21:23)
欧州でのW杯常連は大国だけだろうが。日韓が大国か?ちがうだろ?そこにアジアと欧州の差があるわけ。わかった?
(04/05 - 21:16)
19:57に同意。強い相手と普段から競ってれば強くなる。仮にトルコやイスラエルがAFCだったとしたら、日本のアジアでの成績は落ちるかもだがでもその分W杯本大会向けの体力はつくだろうなと。
(04/05 - 20:53)
アジアにいたら今ほどの力は絶対無いよ
(04/05 - 20:12)
↓欧州に夢見過ぎだよ。別に欧州予選はレベル高くないよ。一部の強豪国が強いだけ。
(04/05 - 19:57)
アジアにいたら今ほどの力は絶対無いよ。欧州は予選敗退し続けるだけでも十分強化になるんだから
(04/05 - 19:13)
トルコが来たら、アジア4強体制になるな、これ。
(04/05 - 19:07)
アルダ、ブラク、チャルハノールとアジア予選で対戦するのは嫌だな。一昔前のハカンシュクル、ハサンサス、ニハトとかもやばかった。
(04/05 - 13:11)
ドイツにおけるトルコ移民は中々根深い問題ダからね。彼らはヨーロッパ人になりたい人達だし、アジアに入りたくない人達。サッカーで考えたらアジアが有利に思えるけど、プライド的にないだろうな。
(04/05 - 13:09)
ロシアもAFCに来たっていいんじゃない?
別に
(04/05 - 12:57)
イスタンブールが欧州側にあるから極自然な成り行きだろ。UEFAに加盟したからこそ、あそこまで強くなれたとも言えるしAFC加盟なら、もっともっと弱かった筈。
(04/05 - 12:52)
セミフ、アイハン、エキチらも若いね
(04/05 - 12:49)
エジル、ギュンドアンらがトルコに来てればもっと強かった。シャヒンがイマイチなのも響いてるか
(04/05 - 12:47)
今のトルコは若手とベテランがいい感じに合わさってるよね。アルダ、トパル、エムレ、バルタらベテラン陣にチャルハノール、トレ、ブラク、トプラク、アジズらがいい感じ。ただGKが微妙
(04/05 - 12:46)
フェネルバフチェのバスが襲撃されたのか
(04/05 - 12:34)
別にぞっとしないけど。
11:49
(04/05 - 12:10)
どういうこと?トルコってそもそも今もEUじゃないだろ?
(04/05 - 11:55)
主の話は今の、ってわけでもないだろう。まあ正直アジアにいたらこの上なく厄介だったよ。エジルなんかも簡単にはドイツ代表にはならんかったろうし。
(04/05 - 11:53)
でもガラタやフェネルが欧州で戦えないってのはマイナスでしょ。代表チームも欧州でもまれたから強くなったってのはある。
(04/05 - 11:49)
てかAFCであってもEUに加盟していれば移籍は今と同じように自由だよ。だから移籍の件はUEFAに居たからいいって話でもない。
(04/05 - 11:30)
ホームで負けたからね、因縁深い相手だよトルコは
(04/05 - 11:24)
今のトルコってアルダとチャルハノールくらいだろ
(04/05 - 10:42)
ドイツ系トルコ人が多いからブンデスで経験積めるやん
(04/05 - 10:29)
主ウザ
主
(04/05 - 09:51)
トルコは国も大きいからね。AFCにいてもアジア王者に君臨し続けてた可能性は高いと思う。
主
(04/05 - 09:49)
↓「間違いなく」はおかしいな
主
(04/05 - 09:49)
間違いなくAFCにいた方がアジアカップやらW杯で爪痕を残す国になったかもしれない。
主
(04/05 - 09:48)
でも思うんだけどさ。UEFAに入ってからむしろ目立たなくなったイスラエルみたいな国もあるわけだよ。イスラエルはアジアでも強い部類の国だった。アラブ諸国との問題を抱えてるからUEFAに入ったのは致し方ないにせよ、イスラエルは
(04/05 - 09:26)
チームとして見たらさほどだけどな。まあ1枠は確定なのは間違いないが。クラブの繁栄がバックにあるからここまで人材がでできる点はあるが。
主
(04/05 - 09:05)
↓後半の文はトルコの話
主
(04/05 - 09:04)
イランも移民が多く、ドイツとのパイプがあったからこそ強くなった。日本人が多くなる前は、ブンデスのアジア人と言えばイラン人だったからね。サウジみたいに国内組の移籍を規制することもなさそうだし、日本よりは強い国になってたんじゃんないかな。
主
(04/05 - 09:01)
トルコへの帰化や、ドイツとのパイプが強ければAFCでも強かったんじゃなかろうか。
主
(04/05 - 09:00)
でもトルコ系移民が多いし、才能ある選手の
(04/05 - 08:59)
UEFAじゃなきゃ今ほどの力もないだろ
主
(04/05 - 08:59)
あそっか。UEFAだからこそ強くなったとも言えるのか
(04/05 - 08:25)
トルコがアジアならヨーロッパでのEU枠外扱いになって国内外にそれほど多くの外国籍選手やらトルコ人が流れてない。よって、個人レベルも向上してなかっただろうし、クラブも小粒な自国選手ばかりになってたでしょ
主
(04/05 - 08:17)
エジルもトルコ系だし、才能ある選手も多い。
主
(04/05 - 08:16)
02年WCで開催国の2つともを倒したのはトルコだけだよ?その後もコンフェデ三位やらEUROベスト4やら爪痕を残してる。アジア最強に長く君臨し続けていた可能性は高いよ。
主
(04/05 - 08:15)
W杯に出れなくてもEUROには常連だったし、
(04/05 - 08:03)
言うほど強いか?オージーが入る前とかウズベクが入る前もそんな扱いだったよな、
(04/05 - 07:56)
ギョクデニズカラデニズ
主
(04/05 - 07:54)
遅くなってたと言っても02年はホスト国で出れるんだから、遅れるとしても一回だけか
(04/05 - 21:28) トルコは湾岸諸国のようにサッカー協会がお金持ってるわけではないから、良くてイランくらいのレベルに落ち着いちゃうだろうな。
>2012 (04/05 - 21:23) 欧州でのW杯常連は大国だけだろうが。日韓が大国か?ちがうだろ?そこにアジアと欧州の差があるわけ。わかった?
(04/05 - 21:16) 19:57に同意。強い相手と普段から競ってれば強くなる。仮にトルコやイスラエルがAFCだったとしたら、日本のアジアでの成績は落ちるかもだがでもその分W杯本大会向けの体力はつくだろうなと。
(04/05 - 20:53) アジアにいたら今ほどの力は絶対無いよ
(04/05 - 20:12) ↓欧州に夢見過ぎだよ。別に欧州予選はレベル高くないよ。一部の強豪国が強いだけ。
(04/05 - 19:57) アジアにいたら今ほどの力は絶対無いよ。欧州は予選敗退し続けるだけでも十分強化になるんだから
(04/05 - 19:13) トルコが来たら、アジア4強体制になるな、これ。
(04/05 - 19:07) アルダ、ブラク、チャルハノールとアジア予選で対戦するのは嫌だな。一昔前のハカンシュクル、ハサンサス、ニハトとかもやばかった。
(04/05 - 13:11) ドイツにおけるトルコ移民は中々根深い問題ダからね。彼らはヨーロッパ人になりたい人達だし、アジアに入りたくない人達。サッカーで考えたらアジアが有利に思えるけど、プライド的にないだろうな。
(04/05 - 13:09) ロシアもAFCに来たっていいんじゃない?
別に (04/05 - 12:57) イスタンブールが欧州側にあるから極自然な成り行きだろ。UEFAに加盟したからこそ、あそこまで強くなれたとも言えるしAFC加盟なら、もっともっと弱かった筈。
(04/05 - 12:52) セミフ、アイハン、エキチらも若いね
(04/05 - 12:49) エジル、ギュンドアンらがトルコに来てればもっと強かった。シャヒンがイマイチなのも響いてるか
(04/05 - 12:47) 今のトルコは若手とベテランがいい感じに合わさってるよね。アルダ、トパル、エムレ、バルタらベテラン陣にチャルハノール、トレ、ブラク、トプラク、アジズらがいい感じ。ただGKが微妙
(04/05 - 12:46) フェネルバフチェのバスが襲撃されたのか
(04/05 - 12:34) 別にぞっとしないけど。
11:49 (04/05 - 12:10) どういうこと?トルコってそもそも今もEUじゃないだろ?
(04/05 - 11:55) 主の話は今の、ってわけでもないだろう。まあ正直アジアにいたらこの上なく厄介だったよ。エジルなんかも簡単にはドイツ代表にはならんかったろうし。
(04/05 - 11:53) でもガラタやフェネルが欧州で戦えないってのはマイナスでしょ。代表チームも欧州でもまれたから強くなったってのはある。
(04/05 - 11:49) てかAFCであってもEUに加盟していれば移籍は今と同じように自由だよ。だから移籍の件はUEFAに居たからいいって話でもない。
(04/05 - 11:30) ホームで負けたからね、因縁深い相手だよトルコは
(04/05 - 11:24) 今のトルコってアルダとチャルハノールくらいだろ
(04/05 - 10:42) ドイツ系トルコ人が多いからブンデスで経験積めるやん
(04/05 - 10:29) 主ウザ
主 (04/05 - 09:51) トルコは国も大きいからね。AFCにいてもアジア王者に君臨し続けてた可能性は高いと思う。
主 (04/05 - 09:49) ↓「間違いなく」はおかしいな
主 (04/05 - 09:49) 間違いなくAFCにいた方がアジアカップやらW杯で爪痕を残す国になったかもしれない。
主 (04/05 - 09:48) でも思うんだけどさ。UEFAに入ってからむしろ目立たなくなったイスラエルみたいな国もあるわけだよ。イスラエルはアジアでも強い部類の国だった。アラブ諸国との問題を抱えてるからUEFAに入ったのは致し方ないにせよ、イスラエルは
(04/05 - 09:26) チームとして見たらさほどだけどな。まあ1枠は確定なのは間違いないが。クラブの繁栄がバックにあるからここまで人材がでできる点はあるが。
主 (04/05 - 09:05) ↓後半の文はトルコの話
主 (04/05 - 09:04) イランも移民が多く、ドイツとのパイプがあったからこそ強くなった。日本人が多くなる前は、ブンデスのアジア人と言えばイラン人だったからね。サウジみたいに国内組の移籍を規制することもなさそうだし、日本よりは強い国になってたんじゃんないかな。
主 (04/05 - 09:01) トルコへの帰化や、ドイツとのパイプが強ければAFCでも強かったんじゃなかろうか。
主 (04/05 - 09:00) でもトルコ系移民が多いし、才能ある選手の
(04/05 - 08:59) UEFAじゃなきゃ今ほどの力もないだろ
主 (04/05 - 08:59) あそっか。UEFAだからこそ強くなったとも言えるのか
(04/05 - 08:25) トルコがアジアならヨーロッパでのEU枠外扱いになって国内外にそれほど多くの外国籍選手やらトルコ人が流れてない。よって、個人レベルも向上してなかっただろうし、クラブも小粒な自国選手ばかりになってたでしょ
主 (04/05 - 08:17) エジルもトルコ系だし、才能ある選手も多い。
主 (04/05 - 08:16) 02年WCで開催国の2つともを倒したのはトルコだけだよ?その後もコンフェデ三位やらEUROベスト4やら爪痕を残してる。アジア最強に長く君臨し続けていた可能性は高いよ。
主 (04/05 - 08:15) W杯に出れなくてもEUROには常連だったし、
(04/05 - 08:03) 言うほど強いか?オージーが入る前とかウズベクが入る前もそんな扱いだったよな、
(04/05 - 07:56) ギョクデニズカラデニズ
主 (04/05 - 07:54) 遅くなってたと言っても02年はホスト国で出れるんだから、遅れるとしても一回だけか