トップページ
(負荷軽減のため省略中)
[ 2015年04月06日 - 10:20 ]
【アーセナルのスタメンからイングランドの選手が消える】
■ いままでは一人か二人くらいはいたのに・・・
ついにリバプール戦では0人に
もうプレミアのチームじゃないな
途中交代でウェルベックが10分くらいでなきゃ、途中交代も含めて一人もいなくなるところだった
スレッド作成者: イングランド(笑) (EdI8RyfEQ4E / 4Q3jaCdUOH2)
このトピックへのコメント:
お名前:
コメント:
ID Key:
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(04/06 - 23:08)
日本の場合、Jリーグでは当面無いだろうけど、相撲なら幕内番付内に日本人無しが有り得る。
(04/06 - 22:31)
何でここまでギブスの名前が出てねーんだよwかわいそうだろw
(04/06 - 21:27)
ユナイテッドは伝統を守る・・・はず。
(04/06 - 21:14)
ユナイテッドにイングランド人がいなくなったら、ニュースにできるかもな
(04/06 - 21:11)
15年前からずっと言われているが
(04/06 - 21:07)
CLで弱いのはイングランド人が下手だからって言い訳も使えないね
(04/06 - 19:23)
無敗時代も0人はいなかったと思った、守備陣からも消えた、しかも最近はウィルシャー、ウォルコット、チェンバレン、チャンバースとイングランド人おおかったのに、気づいたらリバプール戦で0人になってて、順位が2位ていう、居ない方が強いんだからしかたないよね・・・でもそれだからCLで勝てない気がする、昨シーズンのCL決勝でゴール決めたのはスペイン人のラモスだし、やっぱここ一番って時は自国の選手がって感じなんだけどな
(04/06 - 19:22)
前半はラムジー含めイギリス系がスタメン多かったよ、不調だったが。エジル、ジルー復帰後の今の好調の状況みるとね。淡白なんだよプレイが、奴らは。いいアクセントにはなるけど上位になるためには異国中心じゃないとね。クラブとしては増やしたいみたいだけどどうやらね。
(04/06 - 19:12)
イングランド人がウォルコットしかいない時期が長かったからイングランド人少ない違和感はないな
(04/06 - 18:59)
ベンゲルになってからやけどな
(04/06 - 18:33)
スパーズ対ヴィオラでスタメンにどっちも自国の選手0の試合があったな
(04/06 - 17:01)
使えないゴミイングランド人を一掃すればどのチームも強くなれるよ
(04/06 - 16:19)
同じゲルマン系でもドイツ人やオランダ人なんかは能力が高いのにねェ・・・。
(04/06 - 16:11)
基本的にイングランド人信用してないからな。同胞のフランスやスペインみたいなラテン系のが当然能力高いしな。
(04/06 - 16:04)
シーマンもな
(04/06 - 15:51)
キャンベルやコールがいたから0は少なかったような。
(04/06 - 15:51)
ブラジル人がスタメンにいないビッグクラブがあるようになった事の方が驚き。前まで必ず1チームに必ず一人はいた気がする。
(04/06 - 15:49)
スウェーデンのユングベリ、オランダのベルカンプとかの頃
(04/06 - 15:48)
アンリ、ビルトール、ビエラ、ピレス、シガンのフランス人5人スタメンにいたころもイングランド人0の時結構あった気がする。
(04/06 - 14:26)
何を今さら。
(04/06 - 13:53)
他のチームもよくあることだけど
(04/06 - 13:51)
もう解散やね
(04/06 - 13:51)
むしろいない方がベストメンバー
(04/06 - 13:21)
ウィルシャーもこのままポジション取れずに消えてくだろうね
(04/06 - 13:15)
スターリング獲得必至やな
(04/06 - 11:49)
もはやアーセナルのスタメンにイングランド人がいるほうに違和感がある。
(04/06 - 11:46)
ドイツとスペインとフランスのチームだよな
(04/06 - 11:18)
常にいても2〜3人だからあんまり何とも感じないな
(04/06 - 11:18)
常にいても2〜3人だからあんまり何とも感じないな
(04/06 - 10:56)
最近一番スタメンはってた人って誰だ
(04/06 - 10:45)
昔からそう
(04/06 - 10:36)
それはアーセナルの伝統
(04/06 - 10:35)
↓鼻クソほじりながはフォリに何か書き込む程度だろ
(04/06 - 10:22)
Jでそうなったらどうする?
(04/06 - 22:31) 何でここまでギブスの名前が出てねーんだよwかわいそうだろw
(04/06 - 21:27) ユナイテッドは伝統を守る・・・はず。
(04/06 - 21:14) ユナイテッドにイングランド人がいなくなったら、ニュースにできるかもな
(04/06 - 21:11) 15年前からずっと言われているが
(04/06 - 21:07) CLで弱いのはイングランド人が下手だからって言い訳も使えないね
(04/06 - 19:23) 無敗時代も0人はいなかったと思った、守備陣からも消えた、しかも最近はウィルシャー、ウォルコット、チェンバレン、チャンバースとイングランド人おおかったのに、気づいたらリバプール戦で0人になってて、順位が2位ていう、居ない方が強いんだからしかたないよね・・・でもそれだからCLで勝てない気がする、昨シーズンのCL決勝でゴール決めたのはスペイン人のラモスだし、やっぱここ一番って時は自国の選手がって感じなんだけどな
(04/06 - 19:22) 前半はラムジー含めイギリス系がスタメン多かったよ、不調だったが。エジル、ジルー復帰後の今の好調の状況みるとね。淡白なんだよプレイが、奴らは。いいアクセントにはなるけど上位になるためには異国中心じゃないとね。クラブとしては増やしたいみたいだけどどうやらね。
(04/06 - 19:12) イングランド人がウォルコットしかいない時期が長かったからイングランド人少ない違和感はないな
(04/06 - 18:59) ベンゲルになってからやけどな
(04/06 - 18:33) スパーズ対ヴィオラでスタメンにどっちも自国の選手0の試合があったな
(04/06 - 17:01) 使えないゴミイングランド人を一掃すればどのチームも強くなれるよ
(04/06 - 16:19) 同じゲルマン系でもドイツ人やオランダ人なんかは能力が高いのにねェ・・・。
(04/06 - 16:11) 基本的にイングランド人信用してないからな。同胞のフランスやスペインみたいなラテン系のが当然能力高いしな。
(04/06 - 16:04) シーマンもな
(04/06 - 15:51) キャンベルやコールがいたから0は少なかったような。
(04/06 - 15:51) ブラジル人がスタメンにいないビッグクラブがあるようになった事の方が驚き。前まで必ず1チームに必ず一人はいた気がする。
(04/06 - 15:49) スウェーデンのユングベリ、オランダのベルカンプとかの頃
(04/06 - 15:48) アンリ、ビルトール、ビエラ、ピレス、シガンのフランス人5人スタメンにいたころもイングランド人0の時結構あった気がする。
(04/06 - 14:26) 何を今さら。
(04/06 - 13:53) 他のチームもよくあることだけど
(04/06 - 13:51) もう解散やね
(04/06 - 13:51) むしろいない方がベストメンバー
(04/06 - 13:21) ウィルシャーもこのままポジション取れずに消えてくだろうね
(04/06 - 13:15) スターリング獲得必至やな
(04/06 - 11:49) もはやアーセナルのスタメンにイングランド人がいるほうに違和感がある。
(04/06 - 11:46) ドイツとスペインとフランスのチームだよな
(04/06 - 11:18) 常にいても2〜3人だからあんまり何とも感じないな
(04/06 - 11:18) 常にいても2〜3人だからあんまり何とも感じないな
(04/06 - 10:56) 最近一番スタメンはってた人って誰だ
(04/06 - 10:45) 昔からそう
(04/06 - 10:36) それはアーセナルの伝統
(04/06 - 10:35) ↓鼻クソほじりながはフォリに何か書き込む程度だろ
(04/06 - 10:22) Jでそうなったらどうする?