(04/20 - 20:38) 自己解決してんじゃん。結局自分に見る目があると思ってる愚かなやつに対して使う言葉なんだよ
(04/20 - 17:17) このサイトに散々、カズは老害とか言って批判してる奴いたのに、張本の一件で一気にカズ擁護が増えて、それは不自然だなと思った。
(04/20 - 14:49) 良いときは厳しく、悪いときには励ますような人間に、俺はなりたい
(04/20 - 13:32) 少なくとも評論家がするなと。本質を見抜けてない。良い時褒めて、悪い時けなすなんて素人でも出来る。
(04/20 - 12:16) いけない事はないよ。ただ、カッコ悪いだけ。
(04/20 - 11:21) 大したことないと評価してた選手がブレイクしたら素直に認めたらいいだけじゃないの。〜〜の点がだめだったけど改善されていい選手になったとか言えばいい
(04/20 - 07:10) 手のひら返しするやって、当事者の監督や選手から見ると「こいつら本当分かってないな」って感じだろうね。
(04/20 - 01:01) 岡田ジャパンは直前のシステム変更である程度いけると思ったな。大切なのは結果を評価することではなく、結果を出すためのプロセスを評価すること。結果に一喜一憂するから手のひら返しする羽目になる。
主 (04/20 - 00:10) 連投すまん。00:07は23:20へ
主 (04/20 - 00:08) 信者からしたら良い時であれ悪い時であれ叩けばアンチ認定だからな。
主 (04/20 - 00:07) それが理想だけど、現実にはアンチや信者がいるからな。例えば
(04/20 - 00:04) ややこしいのは例えばプレーなら良いプレーを常に良いプレーだと判断できる人間が少ないこと。本当に深いところまで見られる人は体感だと1割いない。そうした基本的にみんな見る目が無い中で「良い」「悪い」と褒めたり批判したりっていうのはまあ色々的は外れちゃうよね。この議論もそうだが
(04/19 - 23:59) 手のひら素直に返せないやつが悪だよな
(04/19 - 23:20) 例えばルーニーやピルロやラームが、ボールロストして失点の原因となり決定機を外し75分間消えたとしたら、もちろん「アイツは使えなかった」と言うさ。これは記者だろうとネットの声であろうと同じ意見だとおもう。そして誰かが「この試合は」という前提で「全く使えなかった」という書き込みをしたとしたら、誰かは「今まであれだけ活躍してたのに使えないって評価するなんて酷いな。手のひら返しかよ」と感じるのさ。こういう食い違いが原因で、みんながみんな「これは長期的な評価ね」「これはこの試合だけの話ね」という前提を分かり合えれば手のひら返しなんて起きない思うわ。
(04/19 - 23:13) 俺はスペースゴジラが一番好きだ
(04/19 - 23:12) 良い時は褒めて悪い時は責める。主の言うこの言葉は新聞のような短期の評価でしょ？「手のひら返し」って言葉を使うのは、互いに言及してる事が食い違ってるから起こる事だと思うよ。
(04/19 - 23:04) 良い時は褒める。悪い時は責める。は良いと思うよ。一つの結果に対して適切な褒め方責め方ならさ。完全肯定と完全否定をするからおかしくなる。
(04/19 - 22:41) 皆、ストレス発散してるだけだぉ
(04/19 - 22:35) メカゴジラは手のひらクルクルさせながら撃つことでパワーアップしたぞ
(04/19 - 22:26) 例えば昨日までボロクソ言ってて今日結果出したからって突然誉めだすとか恥ずかしいよな。目先の結果でしか判断できないのかって感じで。それよりも失敗続きでも才能を見抜いてて、最後に才能が開花した時にやっぱりこの選手は凄かったとか言いたいよね。
21:53、21:54 (04/19 - 21:59) 見事に意見割れたな
(04/19 - 21:54) 実際良くもないのに持ち上げるのも大多数だからな
(04/19 - 21:53) 実際は悪くないのに責めてるのが大多数
(04/19 - 21:46) 別にいいと思うけど
(04/19 - 21:42) それを手のひら返しとは言わないんじゃないのか？
(04/19 - 21:40) 必要以上に乏めるからいけない
(04/19 - 21:38) 一番ダメな人は「悪い時は責める、良い時はダンマリ」