(05/12 - 10:19) オシム〜ザックは連携、連携言い過ぎて無駄なパスが多い戦い方をしていたイメージ。トルシエに至っては本番ベルギー戦の後半で今まで培ったフラットスリー捨てたし。まだちゃんと日本にフィットした監督って現れてないと思う。カウンターを明言したのはハリルが初めてかな｡それが浸透しはじめたらどうなるのか楽しみだ。
(05/12 - 10:08) 岡田さんの時はワールドカップまでは狭いとこでパスを早く回すスタイルだったが、ボールを繋ごうとし過ぎてカウンター食らってばっかりだったな。あれはあれでワールドカップの戦い方よりストレスがたまる戦い方だったな。面白いかどうかは別にして南アフリカの本番の戦い方が日本には合ってる気がするな。
(05/12 - 08:50) 一番面白かったのはオシムが倒れる直前の欧州遠征での2試合かな。あれを岡ちゃんになって無かったことにして上手く引き継げなかったのが哀しかった。岡ちゃんは土壇場でやり方を変え短期間の勝負には勝ったかもしれんがオシムのように土台からコツコツ積み上げて次の世代に繋げるものは何も残してない
(05/12 - 05:50) 南アフリカワールドカップで結果的に上手く行っただけで、纏まりが無いカメルーンに勝つ前まで、岡田ジャパンは崩壊寸前だった。岡田監督自ら辞任伺いをJFAにしている。ワールドカップ前の大事な試合は4連敗、韓国には2試合続けて完敗。最悪ではないが、最良の監督でもない。
(05/12 - 02:48) 守備の文化も認められるべきだと思うけどな。アメフトなんかでは守備のチームもステータスがある。サッカーにおいてつまらないのは得点の手段を完全に放棄したとき。岡田ジャパンにしろ、モウチェルシーにしろ、攻撃の手段はゼロではないし、バランスの取り方に個性が出て面白いけどな。というか、サッカーの最大の魅力はその多様性だと思うわ
(05/12 - 02:26) トルシエジャパンのアジアカップ無双は面白かったし、衝撃的だった。サンドニの悲劇はさらに衝撃的だったけど。
(05/12 - 01:57) 主観でいいから言ってみろよ。誰が監督の時のどういうサッカーが面白かったんだよ？否定ばっかでロクな意見もしないとかホント存在自体無意味なクズどもが。
(05/11 - 22:05) 何が面白くて何がつまらんかは人それぞれの価値観、主観だろ。2145みたいなのも屁理屈だな。リアクションサッカーより自分たちでアクション起こすサッカーのが面白いというのが一般的というか多くの人が思うこと。2010の岡田や強豪相手のモウチェルシーは典型的なリアクション。応援してるチームが勝てば面白いと思ってる人はそれでいいんじゃない？
(05/11 - 22:01) 一回目はともかく、2回目はオシムの築いたものをボロボロにして、自分の出来るやり方に直しただけ
(05/11 - 21:56) 日本人監督だから過小評価されてるよな。外人なら誰でも崇めるけど、日本人監督なら叩くみたいな風潮があるせいで、最高の成績を残した岡田が賞賛されない。
(05/11 - 21:45) てことで、負け試合に面白い試合は無し。ならば現実的に勝ち目のあるフットボールを目指すしかない。それをつまらんていうのなら、そいつはサッカーそのものをつまらんて言ってるようなもん
(05/11 - 21:22) 面白かった監督って誰だよ。
(05/11 - 21:22) 面白かった
(05/11 - 21:21) クソつまらんとか、日本てそういうのを求める立場か？　面白くても負けたらもっとぼろくそ叩くだろｗ
(05/11 - 20:12) 鳥山明先生の作品が読めるのはジャンプだけ。みたいなフレーズだね。
(05/11 - 19:56) ↓捏造乙
(05/11 - 19:49) オシムにボロボロにされた所から良く立て直したもんだよ。やってたサッカーはつまらんかったけど。
(05/11 - 19:35) かった相手もクッソ微妙だったしな
(05/11 - 19:26) 試合はくっそつまらなかったけどな
( ゜ё゜) (05/11 - 19:12) で？