(05/24 - 09:52) Jとプレミアの比較も試合見れば出来るでしょ。パススピード、当たりの激しさ、シュートレンジの広さ…比較すべきところは山ほどある
(05/24 - 02:56) ↓病院いけ
(05/23 - 21:37) 一番指標となるのは、どうみたって欧州カップでの直接対決だろ。プレミアは現実問題チェルシー以外のクラブは軒並み苦戦し続けてる。プレミアを観ててレベルが高いと本気で信じてる奴は死ぬほどサッカーを見る目がないと思う。プレミアでなくサッカを愛して楽しめと言いたいね。そうすれば自ずとサッカーを見る目が養えるはず。プレミアのサッカーはズバリ一言で表すなら単細胞サッカー。プレミアしか観ない奴は脳味噌腐る一方だぞ
(05/23 - 20:09) 論争じゃなくて誹謗中傷合戦だろ
主 18:38 (05/23 - 18:47) もちろんその評価の仕方もあるけど、それだと例えばJとプレミアの比較はできないぞ。
(05/23 - 18:47) １つのリーグだけじゃレベル高いかどうかなんてわからないのは当たり前でしょ。比較を前提にしないでどう判断しろと？
(05/23 - 18:38) CLELの戦績以外でどう評価しろと？
(05/23 - 18:34) 代表選手選ぶのも監督一人のさじ加減だったりするからなぁ。たとえばデルボスケが選んだり選ばなかったりしてるマタを50億で売り買いするリーグもあるわけで
主 18:09下 (05/23 - 18:24) あなたは比較を前提に話をしてるけど、それでは1つのリーグのみを見てそこがレベル高いかを判断するのは不可能ということかな？
(05/23 - 18:09) シンプルに代表選手が多いリーグが高い。きりがない
(05/23 - 18:09) 試合見ればだいたいわかるでしょ。このパスは別のリーグだったら通ってないとか、寄せの甘さとか、比較すべきところは色々ある
主 (05/23 - 18:01) UEFAランキング無いとCLの出場枠決められないし、ランキング無くても間違いなくリーグ論争は起こったと思うな。
(05/23 - 17:26) 論争があるのはUEFAランキングが存在するせい
(05/23 - 17:26) そも論争する意味がわからない
主 (05/23 - 17:23) ↓？マークいらない
主 (05/23 - 17:22) ↓の言うように欧州限定ではなく、例えばJとか他のアジアのリーグを比較するときはどこを見てるのかも教えてほしい？
(05/23 - 17:18) >07:01は欧州同士のリーグの比較かな、欧州とアジアのリーグだとそれ+技術力やフィジカル全般、全体的な試合のスピード感、戦術・戦略レベルの違いで比較されてレベル低いって言われてるんだと思うよ
(05/23 - 17:14) UEFAランキングの国、クラブの位置付け
(05/23 - 17:06) それなら、中国や中東とかも入るん？
(05/23 - 17:05) なおレアルとバルサは例外
(05/23 - 17:05) スター選手が行きたがるクラブやリーグ。2000年代前半まではセリエに行きたがる選手も多かったが。。。
(05/23 - 17:03) 下に同意
(05/23 - 17:01) 選手の質と量、CLでの成績で判断するしかないだろうね。リーグの試合を見比べてみても結局人それぞれ好みで分かれそうな気がする。
主 (05/23 - 16:58) あれ？なんかバグった。「リーグのレベルが高い」の判断基準の話ね