■ とか言うけど、そもそも決勝進出するチームって大抵がくじ運良い。同格との潰し合いを避けたほうが進出率が高いのは当たり前。要は貰ったチャンスをちゃんと生かせるかどうか。
試しに男子をチェックしてみよう。
くじ運に恵まれてるなら○、そうじゃないなら×
定義は決勝までに同格との試合が１試合以下のケース
１９９８
○フランス・・パラグアイ→イタリア（同格）→クロアチア
○ブラジル・・チリ→デンマーク→オランダ（同格）
２００２
○ブラジル・・ベルギー→イングランド→トルコ
○ドイツ・・パラグアイ→アメリカ→韓国
２００６
○イタリア・・オーストラリア→ウクライナ→ドイツ（同格）
×フランス・・スペイン（同格）→ブラジル（同格）→ポルトガル（同格）
２０１０
×スペイン・・ポルトガル（同格）→パラグアイ→ドイツ（同格）
○オランダ・・スロバキア→ブラジル（同格）→ウルグアイ
２０１４
×ドイツ・・アルジェリア→フランス（同格）→ブラジル（同格）
○アルゼンチン・・スイス→ベルギー→オランダ（同格）
[ 2015年07月07日 - 09:14 ]
(07/07 - 13:26) 優勝チームと同組で二位になったのに、反対側にならずに準決勝で当たるのも不運。９４スウェーデンと０２トルコ。
↓ (07/07 - 13:14) 一回戦は一位同士が当たらないから、準々決勝で優勝チームと当たったところが一番運が悪い。↑だとPK決着の９８イタリアが最も不運。
(07/07 - 11:41) 実際、今回イングランドはドイツに勝ってるわけだから、アメリカと同組になるかならないかだけだろ。ならなかったから、くじ運は良かったと言える。アメリカと決勝トーナメント一回戦で当たるのが一番くじ運が悪い。
(07/07 - 10:10) 2014年のフランスも同じく違うと思う。明らかにドイツのがツーランク上のチームだった。
(07/07 - 10:09) 2010年のポルトガルは同格かな？スコアは僅差だったがスペインが危なげなく落ち着いてゲームコントロールしたままでロナウドへボール渡る前に抑えていたので危険なシーンはほぼなかったような。むしろ次のパラグアイのが粘っこくてやばかった。
(07/07 - 10:09) そもそも比較的楽な組み合わせになったのもGLを実力で1位通過したからな
(07/07 - 10:01) せやな
(07/07 - 09:26) 02年のイングランドはブラジルと同格だと思うが
(07/07 - 09:24) 運も含めた総合力の戦いってことを解ってないヤツいるよな
(07/07 - 09:16) なるほど