(07/17 - 21:40) 糞だなあ。
(07/16 - 20:45) 公共事業を景気の浮上策にするのは悪く無い　が、税金を投入する以上、プロジェクトの進捗がきちんと管理されている事、又その管理状況が国民の納得を得られる形をとりつつある程度は透明化されている事、こう言った点が重要になる　そのどちらも無い公共事業は、もはや今の日本には必要無いだけの話　時代が変わっても常に同じ様な視点や考え方しか出来ない人間は、日本の政治の未来には必要無いし、又日本のこれからを語る資格さえ持っていない事に早く気付くべき
(07/16 - 19:05) まず経済政策ありきの公共事業であれば反対はしない。ただ政治家が公共事業を確保し、それによって潤う企業が献金と集票する日本の政治システムのために公共投資してんじゃない？実態としては。結果、特定の人たちが儲かるシステムになってる。それに新国立は進め方があまりにずさん。自分たちの金をそんな雑に使われるなら税金返せと言いたくなっても不思議じゃないと思うけど
(07/16 - 18:36) 庶民が理解してないとか、それ以前の問題だろ。確かに的外れな批判をする人も少なくないが、それ以前に政治家＆官僚が全く信頼されてないからここまで反対派が多いし、実際に日本の政治家と官僚は凄まじく無能だ。事実、目先の自分の利益にただ飛びついているようにしか見えない。
(07/16 - 16:34) 公共事業をしたいなら必要なところでやればいい、大会後に維持費が何十億かかる物につぎ込む必要なんてないだろ
(07/16 - 16:32) そもそも予算が全く足りないのに公共事業を行うのはおかしいだろｗｗｗ、それにサブトラックが無いから陸上競技場としての機能は五輪後にゼロになるんだぜ？キ○ガイだからしょうがないか
>10:37 (07/16 - 14:08) 自殺者、年々減ってるんだがね。
(07/16 - 12:28) 下の長文の話も間違ってはないが、問題は日本が既に人口減少社会に入っていることで、これまでの考え方じゃツケの方が大きくなる可能性が高くなってること。その賭けに乗るかそるかは改めて考えないといけないし、個人的には少なくとも安易には乗れない
(07/16 - 12:14) どんだけ搾取されるんだろか
(07/16 - 12:00) 作れればいいのにねぇ
(07/16 - 12:00) 3,000億円かけて維持費が格安な競技場を
(07/16 - 11:58) 震災とは関係ないから
(07/16 - 11:56) キチガイが変なダムや無駄な道路を産み出すんだろうね。維持費で疲弊するのも加味しない。
(07/16 - 11:15) キラーアーチ中止案のニュース朝やってたな。
(07/16 - 10:37) 一方で震災に苦しんできた人はまだ仮設暮らしを強いられてる。穴掘って埋め返すという極論も解らんてないが、この国はもう何か狂ってるよ。生活に人生に疲れた人が次々と列車に飛び込んでるし。平常心を保って生きてくのが本当に大変な世の中だ
(07/16 - 10:01) キラーアーチとかいうのなくせよ。なんで開閉式に拘ってんの？ラグビーなんてオリンピックに比べたらどうでもいい
(07/16 - 08:41) 8kjzq4V5IJ.には同意だけど今は建設業界は人手不足なんだよ。公共事業の予算組んでも、人いないから始まってすらいない案件がたくさんある。そういう意味で俺は反対。景気・デフレ脱却対策の為の積極財政をするなら他の方法が良いだろうね。でも、この95%の人達の大半は「無駄遣いは止めろ！！！」「公共事業は悪魔の所業！！！」的な反対だからねぇ。俺もそれについては頭抱えちゃうよ・・・。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 08:34) 公共事業は投下資金を回収できるに越したことはないが、今の日本の状況を考えたら極端なこと言うと穴掘ってそれを埋め返すだけでも良いんだよ。短期的にはそりゃ借金は増えるが、そんなの経済を持続的な成長路線に乗せて名目GDPや税収を増やせば相殺できる。
よかったよかった (07/16 - 08:19) そこまでの感情はないし、多数派の意見が必ずしも正しいわけではないが、今回のケースは国民が税金として負担するという話が出てきたから反対の声が強まってきたわけだろ。開催決定時に発表した費用の倍かかると言い出したり、その他にもプレゼン時に謳ってた計画がコロコロ変わってきてるせいで、五輪そのものに不信感抱くようになった影響もあるんじゃなかろうか。公共事業も意味があって需要があるものならいいけど、誰も必要としないものでも取り敢えず景気回復を名目にガンガン作れっていうのか？どうみてもキチガイはアンタだろ。国民が反対するのは意味がない公共事業。今回の2000億以上かかるスタジアムも意味がないと多くの人は判断した。それは極めてまともな感覚だと思うが
(07/16 - 08:16) 主張的には概ね同意するが、だからと言って公共事業なら何でもかんでも増やせばいいというものではない。個別に費用対効果は吟味する必要があるし、新国立の件はその辺りがあまりにどんぶり勘定過ぎるという事が批判の一要因になっている。継続的な雇用の循環や経済効果が見込めないのにひたすら維持費を垂れ流すことは確定しているのだからそりゃあ反発も大きいさ。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:50) >06:45 マスゴミはバカだから仕方ない。今回の件で理解できないのはアベノミクスに好意的な読売や産経まで叩いてること。「第二の矢（財政出動）」を真っ向から否定していることになるのにｗ
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:47) この20年で日本が内需主導の景気回復をしていたのは2期ある。95-96の村山政権、00の小渕政権。この2人が何をしたのかというと目先の借金を恐れない積極財政。村山は阪神大震災が起こると惜しみなく財政出動を実施。その結果、バブル崩壊で苦しんでいた日本経済が2年続けて3%前後の高成長をマークして息を吹き返しかけた。その良い流れをぶち壊したのが下記の橋本の総額10兆円の超緊縮政策。橋本の尻拭いで出てきた小渕がまた積極財政。最初は「冷めたピザ」「借金王」など散々な言われようで支持率も低迷してたが、国民が景気回復を肌で感じたため、少しずつ支持率が上昇していった。一人当たりGDPも世界10位台に低迷していたのが3位に返り咲き。しかし不幸なことに倒れてしまって、その後出てきた小泉緊縮改悪政権で日本は決定的に疲弊した。
(07/16 - 06:45) ↓こういう意見もあるんだね。いろんな意見を聞くと参考になるな。ところであまり↓みたいな意見は報道では聞かなかったがなぜだろう。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:43) 最近は大阪の橋下待望論が出てきてるけど、あいつなんて緊縮財政しか脳が無い男じゃねえか。財務省にとっては待望の人材なんだろうが、国にとっては全くそうではない。それなのに橋下の国政進出を待ち望むバカな国民ｗ結局、雰囲気とかで「この人いいかも」みたいなノリで決めちゃうんだよ。小泉政権なんて小泉の顔が亀井静香で、海外が今みたいに不景気だったら5年も続かなかったのは明らか。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:41) 最近話題のギリシャ。あの国を見ると不況・デフレ下での緊縮財政など愚の骨頂。ギリシャ人は散々な言われようだが、ああ見えて支出をカットして基礎的財政収支を昨年度は黒字化させることに成功している。でもその無駄な努力は自分の首を絞める結果にしかならなかった。何が酷いのかというとギリシャの緊縮策はヤクザドイツを筆頭にEUから突きつけられたものに対し、日本の緊縮策はこの20年は消費税アップを除けば殆どが国民の支持の下で行われているセルフ制裁と化していること。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:38) 国民の高支持率の下で5年も続いた小泉改悪政権。あいつは何をしたか？目先の借金減に夢中になり、公共事業を悪者扱いでカット。同じく圧倒的な支持で政権交代を果たした民主党も「コンクリートから人へ」などとほざき公共事業を敵視。その結果、どうなったか？確かに基礎的財政収支は改善したが、対GDP比での債務比率は逆に一段と悪化した。節約したつもりが逆に生活が苦しくなってたでござる。総額10兆円の橋本構造改悪も同様。あの改悪は国民のバックアップがあって実行できた。その結果、デフレ地獄に突入。
何が「よかった」だよｗ (07/16 - 06:34) 95%が反対ということは95%もキチガイがいるということ。まさに、この国民にしてこの国あり。こんなザマだから失われた20年になった。不景気になったら「公共事業を増やすこと」「減税すること」というのは高校の公民教科書に載ってるレベル。 そんなことすらわからない馬鹿な日本国民ｗ日本は民主主義だから、民意を無視することはできない。特に選挙では顕著な結果として表れる。たとえば立候補者が「日本は消費不足です。だから公共事業で需要を作ります。皆さんもいっぱい買い物しましょう！」と正論で演説したらどうなるか？ 「ふざけるなバカ野郎！借金を減らせ！」「無駄遣いはやめろ！」「公務員の給与を減らせ！」 などなど、ボロカスに言われた末に見事落選するだろう。逆に言えば、この間違った国民感情に迎合した政治家が当選するのだ。当選して国民感情の通り公共事業を削る。そして失われた10年が20年30年になる。まさに衆愚政治ここにあり、って感じ。
(07/16 - 06:21) オリンピックよりもラグビーW杯を楽しみにしてる私などには微妙ですね。