トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年10月01日 - 13:50 ]

【なんか武田が大久保推してるけど…】

■ 岡崎慎司 46得点
柳沢敦  17得点
中澤佑二 17得点
鈴木隆行 11得点
名波浩  9得点
川淵三郎 8得点
闘莉王  8得点
城彰二  7得点
柱谷哲二 6得点

大久保  6得点

川崎の試合見てれば大久保の使い方がわかる 得点だけで判断してる人が多い 川崎の試合見てから物言おうな



スレッド作成者: 俺はそうは思わないけどなwww (2jdJoJL02k.)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(10/02 - 21:54) 大久保は若かろうが代表レベルではない。60試合6ゴールがそれを示してる。
(10/02 - 07:41) ジーコ時代から使われてたけど結果出なかったねこの人 あんときは確か前で使われてたな
(10/01 - 23:29) 激しいからね。将来見据えたらいらない。選考みるに今の戦い方も将来見据えてだろ
(10/01 - 23:28) 30過ぎたら肉体的な劣化が
(10/01 - 23:24) 仮に俊輔や大久保が今28歳だったら、間違いなく選ばれてるわ。つまり年齢で決まっているそれだけの話だ。能力は十分日本人トップレベル
(10/01 - 23:20) 建前とか、言い訳とか、何の為だよアホか。マジで意味わからんw
(10/01 - 23:19) ↓言い訳をする理由はなんだ?ハリルが中村俊輔にあれだけ惚れ込んでも呼ばない理由を言ってみろよ
(10/01 - 22:48) 結局のところ、能力が高ければ年齢なんて関係ない。だけど能力がずば抜けて高いわけじゃないから呼ばれない。協会はその建前として年齢が高いからという言い訳をしている。
(10/01 - 22:32) 俺がそんなことを決めつけたことで何も影響力がないよ。俺は代表とリーグ戦の大久保を見て客観的にあったことを言っただけ。年齢的な観点で言えば長谷部だって弾かれる。ただ、大久保は本田のために走ったり守備をするということがすぐに出来ないから弾かれた。もし大久保があと数年早く川崎のような輝きを出せたなら、長谷部のように犠牲になるという役割に馴染めただろうね
(10/01 - 22:17) 2037協会も監督も大久保のことは十分評価しているけど、あくまでW杯を目指すうえで年齢がネックだから弾いてるだけ。決めつけてるのはお前だわ
(10/01 - 22:13) 2025だけど、好き嫌いの問題ではなく、近年Jリーグで最も結果を出し続けているFWが、正当に評価されないことに納得いかないだけ。あーだこーだ理由つけてな。
(10/01 - 21:51) まあでも大久保は常にFWとして起用されていたわけではなく、サイド起用とかもあるわけだからしょうがない面もあるけどね。ジーコのときが一番チャンスだったな
(10/01 - 21:38) 2025お前も単に大久保好きなだけだろう
(10/01 - 20:37) 大久保が出来ないと決めつけたのは俺ではなくて協会や代表監督。時間があったら代表に適応出来るだろうが、33歳の大久保にはもう時間がない
(10/01 - 20:25) ↓その役割を大久保が出来ないと決めつける意味が分からない。単に大久保嫌いなだけだろ。
(10/01 - 19:38) チームの中心だからこそ守備の免除や周りの動き出しがあり活躍出来る。しかし、代表では大久保に守備免除や周りの動き出しがあるわけではなく、逆に本田や香川のために動き出しや守備をしなければならない
(10/01 - 19:34) 1724 チームの中心として活躍してるからこそ評価されるべきなんじゃないのか? お前の言い分で大久保をディスるの無理矢理過ぎだし、意味が分からん
(10/01 - 18:18) 鹿実の城か・・・
(10/01 - 17:28) 城は意外やね。まあ、代表でプレー時間が少ないんだろうけど
(10/01 - 17:24) 川崎は大久保を中心に据えるから活躍してるだけ。代表では一選手に合わせた戦術なんて無理。
(10/01 - 16:10) 柱谷哲二と同じかよ
(10/01 - 16:06) 中澤すげー!
(10/01 - 14:54) 中澤点とりすぎ
武田修宏 (10/01 - 14:31) 1得点
(10/01 - 13:52) あいつは自分と仲のいい選手や監督に代表入りして欲しいだけ