トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2015年10月11日 - 10:54 ]
【よく日本の審判基準が緩いって言われるやん？】
■ でもワールドカップのたびにファウル基準が徐々に厳しくなって、
(ブラジル大会開幕戦で西村が取ったホールディングとか)
ビデオ導入によるダイブなどの不正に対する取り締まりも
きつくなってきてる事、しっかりボールに対して行ってても
危険な体の使い方をしたらファウルとされる頻度が高くなってきた事などを考慮したら、
最終的にはこれで良かったという事になるんじゃないかね？
スレッド作成者： (jQoYWDtT.y.)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(10/11 - 13:37)
コンタクトプレーに緩いとは全く思わんな。下にもあるが守備側がボールにタックル行った時に笛が厳しすぎる。主要リーグみたいな奪いに行く勝負が出来ないから。一概に笛がゆるいってのはフィジカルトーク大好きな妙な連中が騒いでるだけとしか思わん。
(10/11 - 12:27)
ボールへの正当なチャレンジも倒れたらファールが多すぎる。判定が積極的な守備を阻害していて世界に通じないサッカーの要因になっていると思う。
(10/11 - 11:19)
いっそビデオ判定にしちゃえよもう
(10/11 - 11:13)
日本は倒れたすぐにファウルもらえるから、選手がわざと倒れる。ただ最近は倒れても簡単に笛吹かなくなったのは、良いこと。まあ審判レベルの話でいえば、別に低いわけではない。欧州サッカーや南米サッカーみてるとわかるが、そんなにかわらん
( ゜ё゜)
(10/11 - 11:05)
大丈夫、皆の意見を聞けばレベルの高い審判なんて存在しないことになるぞぉ
(10/11 - 10:59)
逆だろ。日本はファウル取りすぎなんだよ。
(10/11 - 12:27) ボールへの正当なチャレンジも倒れたらファールが多すぎる。判定が積極的な守備を阻害していて世界に通じないサッカーの要因になっていると思う。
(10/11 - 11:19) いっそビデオ判定にしちゃえよもう
(10/11 - 11:13) 日本は倒れたすぐにファウルもらえるから、選手がわざと倒れる。ただ最近は倒れても簡単に笛吹かなくなったのは、良いこと。まあ審判レベルの話でいえば、別に低いわけではない。欧州サッカーや南米サッカーみてるとわかるが、そんなにかわらん
( ゜ё゜) (10/11 - 11:05) 大丈夫、皆の意見を聞けばレベルの高い審判なんて存在しないことになるぞぉ
(10/11 - 10:59) 逆だろ。日本はファウル取りすぎなんだよ。