■ ヨーロッパ組の数から判断しても、日本人選手がヨーロッパで最も高い評価を受けていると言って差し支えない。だからと言って、日本人選手が言って世界レベルの日本人選手は決して多くない。
何が良くて何が足りないの?
一般的に言われているの
評価されている部分
・勤勉さ、規律
・献身性
・足元のうまさ
・アジリティ
・運動量
・商業的な旨み
足りないと言われている部分
・フィジカル面の強化
・プロ意識
・言葉、文化の壁
・地理的な遠さ
・積極的な姿勢
基本的には欧米の選手よりガツガツしていないということなのかな。本田はメンタル面なんかはヨーロッパ向きだと思うけど、実際は厳しいし。色々と要因はあるんだろうけど、あと一歩世界レベルの選手が育つにはどうすればいいのだろう。
[ 2015年11月12日 - 14:47 ]
(11/12 - 21:43) 最近ラグビーの影響なのかやたらフィジカル連呼するやついるけどサッカーにマッチョな筋肉は要らないからな。科学的トレーニングが日々進化していて大切なのは体幹の強さということが分かってきた。欧州にいる選手はその辺はしっかりしてるし試合こなすたびに当たり負けしない強さは培われてるように思う。それとこのサイトでもよく指摘されてるが、世界トップとの決定的な差はスピードに乗った中でのプレーの精度。本田はスピード自体がない。香川はアジリティがある上で決定的な仕事をやってのける頻度が日本人の中ではズバ抜けて高い。足元のうまさは試合で使えなければ意味がない
(11/12 - 19:39) 顔
(11/12 - 18:36) 闘争心が足りない。
(11/12 - 17:27) 決定力は多分どこの国でも課題になってると思う
(11/12 - 17:21) そういやいつの時代も「決定力がない」って言われてる気がする
(11/12 - 16:41) フットボールネーションを読もう(適当)
(11/12 - 16:07) いろいろなポジションが出来るってのも戦術理解度が高い選手
(11/12 - 15:56) キック力。小さな振りで、早いロング・ミドルパスはあまり見ない。
(11/12 - 15:50) 監督がやろうとしているサッカーが出来れば戦術理解度は高いと言えるし、出来なければ戦術理解度が低いか、監督の戦術が繊細ではないかということになる。試合で出来るかが全て。
日本人の武器 (11/12 - 15:46) 他人の欠点を指摘する時の積極性
(11/12 - 15:42) 戦術は全て公開されているわけじゃないのに、選手個々の戦術理解ってどう判断するんだ?もしかして試合中に戦術を変えた感じがしたら、戦術眼に優れた選手と判断するのか?
(11/12 - 15:40) ポジショニング、フリーラン、カバーリングなどが全然ダメ。オフザボールはただ走って守備をすればよいのではなく、これらの弱点を解決して質を上げなければいけない
日本に足りない部分 (11/12 - 15:39) こ の 話 題 は 伸 び る
(11/12 - 15:26) 強いチームって一人で数的優位を作れる選手が必ずいるよな。やっぱそういうとこが必要だよね
(11/12 - 15:16) 戦術理解。局面での一瞬の判断は結局育成の頃から養われた土台の上にある
(11/12 - 15:12) あと一歩がでかいんだよな。世界中の中堅国が悩んでいるところだろうな。
(11/12 - 15:07) 首に重しつけて背筋強化したらええねん
主 (11/12 - 15:07) ↓は14:58へ
主 (11/12 - 15:05) ↓本当だ。訂正ありがとうございます。
(11/12 - 15:05) 別に選手外して日本人として自分で考えればわかりやすいよ
(11/12 - 14:58) 下のレスの「世界レベルの」は削除で。
主 (11/12 - 14:47) 上から3行目の「日本人選手が言って世界レベルの」は削除で。