トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年11月15日 - 18:46 ]

【Jの過密日程どうにかしろ】


@2ステージ制は必要ない。地上波放送確約のCSやりたいのなら年間1位〜3位を出場させればいいだけ。
2ステージ制やめれば夏の無意味な中断期間も無くなって日程に余裕が出るし、年間順位とステージ順位の2つを見比べなくてすんでファンにもわかりやすくなるし、CSの出場数も減らせて過密日程も減らせるし万々歳だ。1stチャンピオンになってもブーイングが起きたんだから無意味な2ステージはやめるべき。

Aナビスコカップは必要ない。中国も韓国も2つもカップ戦をやっていない。Jはチーム数多い上に、CSで過密日程を引き起こしておいてなおかつカップ戦も2つやりたいとか選手にとっては地獄日程だ。
どうしてもナビスコやりたいなら「逆ベストメンバー規定」を作って、普段Jリーグに出れてない選手を7人以上出すとかいうルールで続けるべき。

今年のガンバ大阪の満身創痍ぶりを見てもACLで4強に来る頃には、中2日や中3日の試合が数か月間続いてボロボロになっている。
日本勢がまともなコンディションで戦うためにはどこかを改善する必要が必ずある。



スレッド作成者: ホリエモン (Kl7HTl3DfCg)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(11/16 - 00:30) ナビスコJ1の18チームとJ2の14チーム(前年J1の3チームと14位以内のチーム)の計32チームでトーナメントで。
(11/15 - 21:04) ナビスコカップを全部トーナメントにすればええやん
(11/15 - 20:44) CSはいらないけどナビスコは必要。リーグ戦になかなかでれない若手や調子落としてスタメン落ちしてる選手にも貴重な出場機会になってる。ファンからしてもタイトルはカップ戦は魅力あるよ。
(11/15 - 20:31) 基本的にホームゲームが多ければ、チケット代でクラブの収入が増える。J1のリーグ戦だけだと試合数が少ないから、ナビスコカップをリーグ戦にすることで、ホーム開催を増やしている。理想としては、J2、J3参加のトーナメントとするべきだが、最大でホーム開催が2試合減る可能性があるので、踏み切れないのでは。
(11/15 - 19:52) ナビスコの方式を変えた方がいいね。リーグ戦にする必要性を感じない
(11/15 - 19:45) ↓大きなまとまったオフが無くなるのは良くない。欧州のクラブもそこは心身ともに休まさせる期間として重用視されてる。代表の大会勝ち抜くと減っちゃう選手いるけど。
(11/15 - 19:43) J開幕ACLが始まる前の2月中旬じゃダメなの? ACL出ないチームは2月からナビスコカップの予選始めちゃうとかさ
(11/15 - 19:41) 試合数は多い方が良いに決まってる
(11/15 - 19:18) ↓ほぼないよ、1st、2ndの間に2週間空いただけ
(11/15 - 19:16) 夏の中断期間なんて今年あった?
(11/15 - 19:12) ここまでナビスコカップを続けただけあって企業にとっても効果はあると思う。無くすってことはこれまでの関係性をかんがえると難しい。まあフォーマットの変更はありだとは思うし、いじるならここかと。トーナメント一発勝負とかね。
(11/15 - 19:09) ガンバがセカンドもって戦力に厚みだそうとしてるように個々のクラブで負担減らすしかない。CSもへらしても1試合分楽になるだけだし、CS参加チーム数減ったらスポンサー収入も減るだけ。
(11/15 - 18:57) ナビ廃止して減ったクラブ含めリーグ全体の収入はどこで賄うの?
(11/15 - 18:51)
(11/15 - 18:50) 今年のガンバはこの日程でよくACLベスト4入ったよ。なんとかしなきゃなこのスケジュール