トップページ
(負荷軽減のため省略中)
[ 2015年11月19日 - 17:55 ]
【サカダイの編集長が記者にあるまじきミス】
■ カンボジア戦でのスタメンは金崎だろ
なんで試合にでてないのかわからない
いや、怪我だろwww
こんなやつがサッカー誌の編集長やってるようじゃもうだめだわ
選手や育成問題以前に、日本はメディアを鍛えたほうがいい
サッカーの記事よく読むけど、まともな記者数人しかおらへんよ
スレッド作成者: 編集長馬鹿すぎる (gKHQQLoQbjA)
このトピックへのコメント:
お名前:
コメント:
ID Key:
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
IPとID Keyから生成した二つのIDが表示されます。
(11/20 - 08:06)
雑誌や書籍の仕事してるけど、校正や裏を取るなんて文章力以前の基本中の基本なんだよな。校了して見本誌届いてから発覚すると地獄だよ。ネットはすぐに消せるから緊張感がないのだろうね。
(wjeDJR4ENPU)
(11/20 - 00:35)
バリスタは圧倒的にビジュアル担当がいいから見やすい、配色も文章の配置も好き。
(ICBV2txON1Q)
(11/20 - 00:30)
キングは月刊化してクラブ単位の特集くんで金払う価値は多少出てきた。マガジンは月刊化して全く見なくなった。ナンバーは特集によってはインタビューが面白いから買う。まあ大概ナンバーはタイトル負けして中身は面白くない。エルゴラは移動時間のためたまに買う。ボリスタは特集次第。
(ICBV2txON1Q)
(11/20 - 00:21)
ワールドの巻末コラムとかあのへんのページ、立ち読みするには時間かかるしあれだけのために買ってるわ。あれ駄目になったらもう買わない。ボリスタのアーセナルのやつは面白かったな
(tweYGbI6iH6)
(11/19 - 23:09)
現場記者も藤春に6.5をつけるというレベル
(A3V5jp5.stE)
訂正
(11/19 - 19:40)
↓↓↓↓?
(wYcWVdTm0HE)
手う姓
(11/19 - 19:40)
↓↓↓?
(wYcWVdTm0HE)
(11/19 - 19:40)
↓?
(wYcWVdTm0HE)
(11/19 - 19:39)
校正しない裏取らないなら、メディアである意味が無いよね
(RW4PC/ygbpM)
( ゜ё゜)
(11/19 - 19:37)
今月イングランドの伝説的GK 緑の巨人 ファン・デルサルという文字を見て驚いたぐへへだぞぉ
(kR7Z1y7IooQ)
(11/19 - 19:16)
ボリスタ週刊に戻してってもう2、3回くらいこのサイトでも書いた気がする
(O5drs7T8ij2)
(11/19 - 19:06)
あれ06年も箝口令があったような、、あのときの会長は、、
(ICBV2txON1Q)
(11/19 - 19:02)
紙面からネットになって、校正作業を疎かにする編集者・記者は増えたと感じるな。とは言え速報性を考えると校正しきれない点もあるから、難しいところだな。校正や考証ちゃんとしてないネット媒体と言えばフットボールチャンネ〇があるが、どこの業界もああいうのが増えてくるんじゃないかね。
(ksE3tbp6FBA)
(11/19 - 19:01)
雑誌はもう終わりだよ
(luciHz3HItM)
(11/19 - 19:00)
ボリスタだったよw恥ずかしいわw
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:57)
バリスタ?
(ksE3tbp6FBA)
(11/19 - 18:57)
バリスタ?
(wPstJVQztUw)
(11/19 - 18:57)
サカダイなんかまだましよ。月刊バスケなんか出場停止リーグ再編問題なんか何も書いてないんだから。北朝鮮のメディアかよっていうくらいかん口令敷いてるw
(x7L3bYjbvzY)
(11/19 - 18:33)
今月のバリスタ面白いよな。あーいった切り口だとエディター、ライターともに楽しいだろうに。hontoだとユーザーによっては半額で見れるからオススメ
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:30)
一方でゲームやテレビで海外サッカーに興味を持った、数値化大好きな層にはワールドはまだ余力ありそう。相変わらず巻末コラムはエッジが効いてて面白いけど。
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:28)
にしても、隔週にしたわりに中身に厚みに出ないのは如何なものなのか。鮮度はエルゴラやネットに負けるし、バリスタみたいな読み応えもない。このポジションどうにかならんか、紙媒体に愛着ある層抜けたらヤバいだろ。
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:24)
まあ編集長という立場だし、下の人も言いづらいからな。チェック自体もあまりしないだろうし。
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:23)
昔よりは
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:22)
金崎はマスコミ嫌いだし、ゴリは発熱ベンチ外で金崎はベンチにいた。出れたのかもなって勘違いはないわけではない。昔と比べてネットで載せるから校正も昔からしっかりしてないだろうし。鮮度が求められるとミスは出る。編集長評論の記事だろうが吉田批判はわりかしまとも。他の記事はここにフォーカスしてないから、あんま。
(69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:08)
調べればわかるようなミスはイカンね(´・ω・`)
(OmFaCkxXRSw)
(11/20 - 00:35) バリスタは圧倒的にビジュアル担当がいいから見やすい、配色も文章の配置も好き。 (ICBV2txON1Q)
(11/20 - 00:30) キングは月刊化してクラブ単位の特集くんで金払う価値は多少出てきた。マガジンは月刊化して全く見なくなった。ナンバーは特集によってはインタビューが面白いから買う。まあ大概ナンバーはタイトル負けして中身は面白くない。エルゴラは移動時間のためたまに買う。ボリスタは特集次第。 (ICBV2txON1Q)
(11/20 - 00:21) ワールドの巻末コラムとかあのへんのページ、立ち読みするには時間かかるしあれだけのために買ってるわ。あれ駄目になったらもう買わない。ボリスタのアーセナルのやつは面白かったな (tweYGbI6iH6)
(11/19 - 23:09) 現場記者も藤春に6.5をつけるというレベル (A3V5jp5.stE)
訂正 (11/19 - 19:40) ↓↓↓↓? (wYcWVdTm0HE)
手う姓 (11/19 - 19:40) ↓↓↓? (wYcWVdTm0HE)
(11/19 - 19:40) ↓? (wYcWVdTm0HE)
(11/19 - 19:39) 校正しない裏取らないなら、メディアである意味が無いよね (RW4PC/ygbpM)
( ゜ё゜) (11/19 - 19:37) 今月イングランドの伝説的GK 緑の巨人 ファン・デルサルという文字を見て驚いたぐへへだぞぉ (kR7Z1y7IooQ)
(11/19 - 19:16) ボリスタ週刊に戻してってもう2、3回くらいこのサイトでも書いた気がする (O5drs7T8ij2)
(11/19 - 19:06) あれ06年も箝口令があったような、、あのときの会長は、、 (ICBV2txON1Q)
(11/19 - 19:02) 紙面からネットになって、校正作業を疎かにする編集者・記者は増えたと感じるな。とは言え速報性を考えると校正しきれない点もあるから、難しいところだな。校正や考証ちゃんとしてないネット媒体と言えばフットボールチャンネ〇があるが、どこの業界もああいうのが増えてくるんじゃないかね。 (ksE3tbp6FBA)
(11/19 - 19:01) 雑誌はもう終わりだよ (luciHz3HItM)
(11/19 - 19:00) ボリスタだったよw恥ずかしいわw (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:57) バリスタ? (ksE3tbp6FBA)
(11/19 - 18:57) バリスタ? (wPstJVQztUw)
(11/19 - 18:57) サカダイなんかまだましよ。月刊バスケなんか出場停止リーグ再編問題なんか何も書いてないんだから。北朝鮮のメディアかよっていうくらいかん口令敷いてるw (x7L3bYjbvzY)
(11/19 - 18:33) 今月のバリスタ面白いよな。あーいった切り口だとエディター、ライターともに楽しいだろうに。hontoだとユーザーによっては半額で見れるからオススメ (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:30) 一方でゲームやテレビで海外サッカーに興味を持った、数値化大好きな層にはワールドはまだ余力ありそう。相変わらず巻末コラムはエッジが効いてて面白いけど。 (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:28) にしても、隔週にしたわりに中身に厚みに出ないのは如何なものなのか。鮮度はエルゴラやネットに負けるし、バリスタみたいな読み応えもない。このポジションどうにかならんか、紙媒体に愛着ある層抜けたらヤバいだろ。 (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:24) まあ編集長という立場だし、下の人も言いづらいからな。チェック自体もあまりしないだろうし。 (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:23) 昔よりは (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:22) 金崎はマスコミ嫌いだし、ゴリは発熱ベンチ外で金崎はベンチにいた。出れたのかもなって勘違いはないわけではない。昔と比べてネットで載せるから校正も昔からしっかりしてないだろうし。鮮度が求められるとミスは出る。編集長評論の記事だろうが吉田批判はわりかしまとも。他の記事はここにフォーカスしてないから、あんま。 (69uSNitG3Fo)
(11/19 - 18:08) 調べればわかるようなミスはイカンね(´・ω・`) (OmFaCkxXRSw)