トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年12月22日 - 12:21 ]

【新国立競技場案決定しました】

■ 東京オリンピックメイン会場の新国立競技場は
A案に決定しました。

以前、フォリの皆さんにアンケートしたところ
圧倒的多数でB案が支持されていましたが
残念ながらA案に決定してしまいました。

皆さんどう思いますか。




スレッド作成者: ださっ (YSzZxq7ELDg)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(12/22 - 18:13) 国立の植物でデング熱騒ぎが起こらないといいな
(12/22 - 17:52) 予算上エアコンはなしということになった。エアコンで何十億もかからないと思うがね。
(12/22 - 17:26) つかエアコンってどうなったんだ?
(12/22 - 17:24) 工期以外B案が勝ってるってのがな・・その工期も両方同じ時期に完成予定なのに意味がわからん
(12/22 - 16:59) 最終的には工期が大きく決定に影響したようだね。
(12/22 - 16:02) 造花みたいなもんじゃない
(12/22 - 15:54) 造形植物ってなあに?
(12/22 - 13:29) というか提案書ちゃんと読めば、空の杜の構成や、どの部分にどの植物を植栽する予定なのかも細かく書いてある。
1259 (12/22 - 13:26) 概要には「空の社」には常緑樹を多くし、落葉の影響を少なくするとか書いてあるけど、造形植物なの?
(12/22 - 13:21) 幅60cm、長さ1mの植栽ユニットを配置と書いてあるが、これ全部を管理するのは大変だぞ。
(12/22 - 12:59) お前ら何を勘違いしている?あれは造形植物だよ
(12/22 - 12:42) デザインはAの方がいいと思った
(12/22 - 12:40) 維持費を押さえるために、いつか植物が無くなると予想する。
(12/22 - 12:39) 植物があるから、虫が沸いたら大変。評判は一気に下がる。あと土や砂ぼこりが上から落ちてこないかも心配。ちなみに維持費はA案の方がかかる。本当に残念。
(12/22 - 12:38) Aのネガティブ要素は外壁の植物。写真だと3階全てにあるから、計スタジアム3周分ということになる。日光の当たり方だって違うのに、植物を綺麗に保てるのか謎。枯れるとお化け屋敷になるし、落ち葉の掃除も必要になる。美しさを保つのはかなり難易度が高いと思われる。もう1つの懸念は虫。植物が
(12/22 - 12:33) 今はいいとしても将来的にちゃんと木を組んだり継いだりできる技術者残ってんのかな
(12/22 - 12:31) シンプル イズ ベスト
(12/22 - 12:30) あのイメージの緑になるのは30年後なんだろ?
(12/22 - 12:22) 森元総理がB案を推していたのが影響したんじゃないかと予想