■ 良いPK
助走を付けて迷わずズドン。ゴール隅へ決まる。
ダメなPK
真ん中辺りに蹴る。仮にGKが横に飛んでも足にあててセーブされるリスクが高い。
チップキックなどのトリッキーもの。失敗するリスクが高すぎるが、観客は楽しめる。ハイリスクハイリターンなので、避けるべき。
キックフェイントPK。ズルしてる感じがして嫌だ。
俺はこんな感じ。ダメなPKは見ててヒヤヒヤするから本当やめて欲しい。第三者の立場で見るなら楽しめるけど、自分の応援してるチームの選手がやるのは見てられない。
[ 2016年01月05日 - 10:47 ]
(01/05 - 21:25) それは良いかダメかじゃなく、好きか嫌いかでしょう。
(01/05 - 18:54) オマルにやられて日本終わったもんな
(01/05 - 16:05) 一番決まるのは助走全くつけずにサイドネットにゴロで速いシュートだろうな。ど真ん中天井にズドンもGKは止めれないけど外すと恥ずかしい
(01/05 - 13:36) GKやってた身としては中途半端にコース狙われるよりど真ん中とかチップの方が止めづらいよ
(01/05 - 13:28) 最も簡単なはずのゴールはなぜ決まらないのか？ は面白いはずです。まだ読んでませんが、一応届きました。
(01/05 - 13:23) よくわからんが、たぶん好きなチームが最近このダメなPKとやらで負けたんじゃないの
(01/05 - 13:14) 要するに良い悪いじゃなくて好き嫌いってことじゃん
(01/05 - 13:04) この主は日本語が不自由過ぎて、何を論点としているのかさっぱり分からない。
(01/05 - 12:38) ど真ん中スプーンキックを読まれて止められるのが一番イタい
(01/05 - 12:29) 真ん中の方がゴールラインまでの距離が短いから反応しづらいね
(01/05 - 12:13) ↓難しいから
(01/05 - 12:11) 一番決まりやすいのは、ド真ん中の上に速いボールな。これはもう統計で出てるから
(01/05 - 12:10) ホントいいPKは入ったPKで悪いPKは入らなかったPKでしかないわ
(01/05 - 12:10) 死ねよニワカ、ゴミ、虫けら
(01/05 - 12:10) GKは左右どちらかに動く確率が圧倒的に高いんだから、ド真ん中は決まりやすいよ。真ん中がダメとかしねよ
(01/05 - 11:58) 主はどニワカ
助走を付けて迷わずズドン。ゴール隅へ決まる。 (01/05 - 11:52) 主がすでに結果でしかないことを言ってしまってるわけだが。
(01/05 - 11:34) そんな確率論で語れるわけないよ
(01/05 - 11:31) 良いPKは「入るPK」で悪いPKは「入らなかったPK」でしかない。相手は人間だから確率の低いプレーの方が裏をかいて成功する可能性が高いこともある。また、チップキックのようなPKがキーパーの自信を失わせて迷いを持たせて、次のキッカーが有利になることもある。強いボールを隅に蹴れば枠内に入らない確率も上がるわけだし、一概には言えないと思う。最も良いのは読まれてても取れないような速いボールで確実に隅に決められる技術とメンタルを持ち合わせていることだが。
(01/05 - 11:16) 浅い
(01/05 - 11:15) 真ん中は枠を外すリスクが減る。ゴール隅は枠を外すリスクが増える。一長一短でしかない
(01/05 - 11:14) GKの動き見えてるかどうかであって、コースはあんま関係ないと思うで
(01/05 - 11:06) チップキックは決まる確率が高い上に決めた側のチームは高確率で勝ってるイメージ。あくまで俺が見てきたなかでのイメージだけど。
(01/05 - 11:04) 入れば何でもいいわ
(01/05 - 11:03) フェイントやチップキックだって本人からすれば確率を上げるためにやってることだと思う
主 (01/05 - 10:58) 入るか入らないかは結果なんだよね。俺が言いたいのは、いかに「決める可能性が高い」かどうか。PKは千載一遇の大チャンスプレー。それに失敗すれば、非難轟々間違いなし。その前に大量点でもとって勝ちを確定させられてれば良いけど、そうじゃないなら間違いなく戦犯だからね。要するにPKのようなデリケートな場面でリスクを選択するべきではないんじゃないかということ。
(01/05 - 10:54) 良いＰＫ「入るやつ」悪いＰＫ「入らないやつ」
(01/05 - 10:53) ん？