(01/21 - 02:52) ベッカム、スナイデル、ノイアーは取るべきだった
(01/19 - 13:44) ↓オーウェンやシェバの方が地味だし、それ以上に過去のベラノフを上回る最低要素が一つもないからそれはない
(01/19 - 12:30) スナイデルになってたら後に史上最低のバロンドーラーって言われたように思う
(01/19 - 07:52) いや先にフィーゴがいますけど
(01/19 - 05:01) スナイデルの年はいうてもメッシはリーグは獲ってるからね。無冠で獲ったのは後にも先にもクリロナだけ
(01/19 - 03:08) いや以前のやり方ってサッカー記者のみの票ってこと？選手監督交えた方がフェアになるでしょ。以前のやり方ってやつを具体的に説明してくれませんかね。
(01/19 - 02:20) いや、相応しい相応しくないって言うよりあの年でやり方変わって、以前のやり方だった場合受賞してたのはスナイデルで、新しいやり方で4位だったメッシと入れ替わる形になって割を食う格好になってしまったから名前がでるんだろ？
(01/19 - 01:07) やっぱりただの人気投票に他ならないんだよ
(01/19 - 01:07) W杯年や今回のメッシ受賞はあきらかにふさわしくなかったけどな　バロンドール
(01/19 - 00:47) ↓スペシャル同意。スナイデルというかインテル自体が最後の数ヵ月良かっただけでコンスタントに素晴らしかったわけではない。三冠と言っても落ち目のセリエと適当にやってるコパイタリアなんか大して重要ではないし。4年に一度という希少価値を考えてイニエスタだったなと今でも思う。ノイアーは見苦しいスナイデルとリベリと違って振る舞いが立派だったわ
(01/18 - 23:57) 10年スナイデル説唱えるやつたまにいるけどあの年のスナイデルは年間通してはよいパフォーマンスじゃなかった。アンチは記録しかみてなくて記憶がどっかに飛んじゃってる。まだイニエスタ、シャビならわかるけどね。
(01/18 - 22:04) 年間最優秀選手とバロンドールな二つあってほうが楽しい
(01/18 - 21:49) 受賞対象者が「その年に最も活躍した選手」から、「最も能力のある選手」に変わっちゃったので、代わり映えしないのは当然
(01/18 - 20:13) スナイデル、ノイアー
(01/18 - 19:02) メッシかロナウドなのはやっぱり間違いないから、字面では地味だけど、しょうがないよ。2人が凄すぎるだけだから。
(01/18 - 18:56) 実際凄すぎるから妥当なんだよな。この二人は過去のバロンドーラーと比べても圧倒的に凄い
(01/18 - 18:32) いうても妥当じゃなかったのっていつかのスナイデルくらいやろ あれにしたって毎回とってるんだから今回ぐらいはの込みやし
(01/18 - 16:29) ネイマールスアレスは脇役やから
(01/18 - 16:11) 今年はネイマール、スアレスの方がインパクトあるんじゃない？
(01/18 - 16:11) 今年はネイマール、スアレスの方がインパクトあるんじゃない？
リメンバースナイデル (01/18 - 15:40) 記者による人気投票を復活させろ
(01/18 - 15:23) ただの人気投票に成り下がったんだから仕方ない
(01/18 - 15:20) うるせえ
(01/18 - 15:19) メッシとロナウドを殿堂要り扱いさせたとして、その結果2015はネイマールが受賞したとして、ネイマール本人・周囲・後世のサッカーファンはどう思う？「もしメッシも選考対象だったら受賞者はネイマールじゃなく〜」って思うだろ。将来5回受賞する奴が現れても「昔(2015年)こんなことがあったから最多受賞じゃない云々」って言われる。メッシの受賞に飽きたからって殿堂入り云々いう奴は、個人blogにでも「僕の考えた受賞者リスト」を書けばいいんじゃないかな
(01/18 - 15:00) もうメッシは殿堂入りで良いと思うけどな
(01/18 - 14:55) その前の8年間はそれぞれ8人が受賞してるんだな。