トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2016年02月16日 - 17:28 ]
【ミランの来季監督】
■ 最終順位次第だろうけど、来季もミハイロビッチ続投か
新監督招へいのどっちがいいと思いますか？
年が明けてからベースとなる戦術と骨格となるメンバーが固まりつつあって試合内容もシーズン序盤から比べれば格段に良くなってるので今の路線を継続していくべきではないかと自分は思う。
スレッド作成者： 自分は続投派 (xnpAOV9HNpU)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(02/17 - 15:16)
今代えるかどうかなんて話が出るのはおかしいだろ
(02/17 - 08:02)
バレージ、マルディーニ、コスタクルタ、アルベルティーニ辺りをスカウトから育成部門含めて色んな立場で起用して適性をみとけばいいよ。上手くいけば4,5年で再建のスタートラインには立てる。そのとき誰かを監督に据えればいい。そのとき下部組織上がりが経験不足で結果が出なくてもトップチームの監督だけに責任を押し付けない。まあオーナーのあの世行き待つのが再建の近道かもしれんがw
(02/16 - 20:59)
↓それはどこのクラブでも当然の反応じゃないの？
(02/16 - 20:23)
でも、成績落としていくとインテルオタみたいに早く監督代えろとか言いだす
(02/16 - 18:56)
コンテにオファー出すとか既に出したとか
(02/16 - 18:04)
同意やな
(02/16 - 17:36)
ミハイロビッチに満足している訳ではないけど、最近は監督ころころ変えすぎで一貫性がないから続投でいいと思う。実績のある監督が呼べる目処が立てば交代でも問題ないが...
(02/16 - 17:34)
今のミランに必要なのは継続性だから続投させた方が良いだろ
(02/17 - 08:02) バレージ、マルディーニ、コスタクルタ、アルベルティーニ辺りをスカウトから育成部門含めて色んな立場で起用して適性をみとけばいいよ。上手くいけば4,5年で再建のスタートラインには立てる。そのとき誰かを監督に据えればいい。そのとき下部組織上がりが経験不足で結果が出なくてもトップチームの監督だけに責任を押し付けない。まあオーナーのあの世行き待つのが再建の近道かもしれんがw
(02/16 - 20:59) ↓それはどこのクラブでも当然の反応じゃないの？
(02/16 - 20:23) でも、成績落としていくとインテルオタみたいに早く監督代えろとか言いだす
(02/16 - 18:56) コンテにオファー出すとか既に出したとか
(02/16 - 18:04) 同意やな
(02/16 - 17:36) ミハイロビッチに満足している訳ではないけど、最近は監督ころころ変えすぎで一貫性がないから続投でいいと思う。実績のある監督が呼べる目処が立てば交代でも問題ないが...
(02/16 - 17:34) 今のミランに必要なのは継続性だから続投させた方が良いだろ