(03/27 - 19:21) まぁたしかに親善試合だけでも株を上げられるシステムはおかしいね。公式戦だけを指標にすればいいのに
(03/27 - 15:34) まあ、どちらにせよ。アジア2次予選という同じ立ち位置で戦っている大会で日本やオーストラリア、韓国が同じように突破しても日本の取得できるポイントが少なくなり、ランキングが下がるようなシステムは明らかにおかしいと感じるけどね
(03/27 - 15:32) テニスのシステムはよくできてるけどな。
(03/27 - 15:29) 完全なシステムなんて存在しないよ。どのシステムにも利点もあれば欠点もる。またそのシステムを煮詰めていくなかで改善できる。一つの欠点を見て、代案を出してもその代案だって欠点があり、その時点でまた別の代代案の必要性をまた感じて、結局キリがない。
(03/27 - 14:38) 昔に戻してほしい。開催国やシードで予選免除のチームが不利になるのはおかしい
(03/27 - 14:37) そうだな。uefaランクも要らないよな。強いチームが2,3個あれば上位行けるんだから
(03/27 - 13:17) 欧州予選も糞みたいな組多すぎ
(03/27 - 13:12) ノルウェーが10台半ばをウロウロしてた期間が長かったよね。なんなんだろあれ
(03/27 - 13:05) 誰に訴えてんの？
(03/27 - 13:01) 位置がまずおかしい
(03/27 - 13:00) オーストラリアの
(03/27 - 12:52) なんで変わったかを調べたらええんやないか？
(03/27 - 12:48) そもそもFIFAランキングの指標を使ったのは最近で、昔は過去2の予選、本大会の成績だっただろ。それでいいわ
(03/27 - 12:44) 無くなったら無くなったで、そういう指標を出せと難癖つけるのがクレーマー主の可愛いところ
(03/27 - 12:44) より妥当な指標があるなら、そっちになるかもやけど、今のところはないんやで
(03/27 - 12:43) 問題あるね。大きな大会で優勝をしてないチームが1位とかあきらかに間違った指標だよ
(03/27 - 12:43) 勝手にランキング＝強さって判断してるアホが悪い！fuoriでは昔からＦＩＦＡランキングの事が語られてきたが
(03/27 - 12:41) ベルギーは十分強い！ポイント稼いでるんだから1位でも問題ない。
(03/27 - 12:38) 当たり前やん。それがシードなんだから
(03/27 - 12:36) 過去のW杯の成績考慮したら強いところは楽な組合わせが多くなるぞ
(03/27 - 12:33) ベルギーとかがトップシードになるからな。W杯で結果を残してないチームが上位にくるのはランキングとしておかしい。それなのにそれがグループ分けに使用されるからな。
(03/27 - 12:24) 実際、W杯で上位はほとんどがヨーロッパだから問題はないけどな
(03/27 - 12:21) ヨーロッパのチームが順位上がりやすくなってるとかいろいろ欠陥あるからな
(03/27 - 11:37) 主みたいな意見言う奴ほど、ランキングとか海外紙の選手採点とか凄い気にするよな
(03/27 - 10:58) ホルホルジャポニカ
(03/27 - 10:57) なお日本の順位が上がるとホルホルする模様
(03/27 - 10:56) 日本が低いからってそういうのよくないで