(04/11 - 23:48) ベンゲルは経営陣の１人つまりクラブ側の人間でもあるので、退任はあっても解任はないよ。
↓ (04/11 - 20:20) アーセナルを過大評価しすぎ
(04/11 - 18:47) ケチらなければとっくに優勝してるんじゃない？
(04/11 - 18:19) 一人の監督引き伸ばしというとファーがソンとかちょっと毛色は違うけどブレーメンのシャーフ思い出す・・・シャーフの場合晩年は明らかに結果出せてないのにフロントと仲良すぎて切らず引き伸ばしてる間に手遅れになって今や下位漂うクラブになってしまった
(04/11 - 12:55) アンリやピレスを連れてくるという話は、ベンゲルを監督業のみ引退させてクラブの経営に就かせて引き続き関わらせるためだと思う。ベンゲルの経営能力はやはり手放したくないんだろうね
(04/11 - 12:39) ヴェンゲルの成績を客観的に見てプレミアの順位が悪いわけでもなく、CLでも安定してGL突破している。それと比べて成績が著しく悪くなれば解任する口実が出来るけど、成績の現状維持かつ長年の仕事を考慮するとクラブ側から解任を言い渡すことは出来ないと思う。投資家なんかもベンゲルが一定の成績を残しているから投資を続けている人も多いだろうし
0856 (04/11 - 12:27) が正論。選手も含めてアーセナルをわざわざ選ぶ奴なんていない。ほかのクラブでの契約給料を上げるために使われるだけ
0856 (04/11 - 12:27) が正論。選手も含めてアーセナルをわざわざ選ぶ奴なんていない。ほかのクラブでの契約給料を上げるために使われるだけ
(04/11 - 11:56) そろそろ退任だと思うよ
(04/11 - 11:32) 82％は退任を望んでるんだよね
(04/11 - 09:46) ベルカンプになしてるんだっけ修行中？でもヨーロッパ戦で監督が飛行機乗れないからアウェイ行かないとか考えられないから無理か
(04/11 - 09:25) 08:09の言うように後任は誰かを述べる必要ないと思う。「じゃぁ誰だったらいいんだよ」と因縁つけるのはベンゲルではダメという論点をはぐらかしてるだけ。その上で挙げさせてもらうと一番はビエルサかな。ただビエルサは性格的に難しく金銭的な要求は全くないので、とにかく全権託すべき。アンリとかピレスとか経験ない監督にいきなり託すのはあまりにも安易
(04/11 - 08:56) ベンゲルよりいい監督がアーセナルを選んでくれない、が正解
(04/11 - 08:46) 誰が来たって成績が下がるのは必至、それを最小限に留める必要はあるけど
(04/11 - 08:28) 解任論が出とることとスレ立てるんやったら次の監督ぐらい言ってみたら？は別の話やろ。次の監督にええ奴と契約できたならクビにしてもええやろうけど、とりあえず辞めさせてから次を考えるって必要はないやろ
(04/11 - 08:09) ↓は05:26へ
(04/11 - 08:09) 後任が誰かなんて２の次、とにかく継続させることよりも悪いことは無い、というレベルに達したから解任論が出てんだろ
(04/11 - 08:05) このまま同じようなシーズンを延々と繰り返すか、浮き沈みはあるかもしれないがリスクを承知で新しい指揮官に賭けてみるか
(04/11 - 07:54) 改革には痛みを伴うもの、何にせよCL出場権を失うくらいの覚悟は必要だろ
(04/11 - 07:27) マンＵを間近で見てるからなかなかやめさせられないんやろ
(04/11 - 05:58) ファン・ハールで（意味深）
(04/11 - 05:26) こういうスレ立てるなら、じゃあ誰ならいいのかも考えて立てないとね。「解任しろ」だけなら小学生でも言える。