トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2016年06月22日 - 03:09 ]
【24チーム制 個人的新案】
■ 6グループ×4チームは変わらず。
突破は各グループ2チームの計12チームが決勝トーナメント進出。
そのうち1位通過の上位4チームは決勝トーナメントでシードし、準々決勝から。
24チーム制でやるならグループリーグは間違いなくこっちの方が楽しめそう。
スレッド作成者： チラ裏 (SYXVsg.t/5Y)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(06/22 - 18:10)
この中では911が対戦カードの数も魅力も残して公平でもあるが、トーナメントの面白さが準決勝の1回だけになるね
(06/22 - 12:39)
一位抜けならいいだろ何のためのグループリーグだよ
(06/22 - 12:14)
シードのアドバンテージが大きすぎる気がするな。サッカーで１試合少ないのは相当有利。結局シード国ばかりが上に上がる気がする
(06/22 - 12:09)
興行収入考えてつまらなくするのか…
(06/22 - 11:12)
試合数を多くして興行収入をあげることも重要なんだから、現状より試合数を減らすことは考えにくいよ
(06/22 - 10:29)
３チーム×８組にして１位のみ決勝トーナメント進出にした方が平等でわかりやすい。
(06/22 - 09:12)
1位通過までで準決勝...ないな。
(06/22 - 09:11)
4チーム×6グループで2位通過まで。計12チームで3チーム×4の二次リーグ、
(06/22 - 09:03)
6チーム 4グループで通過は3位まで 1位通過はシード（8強）2位対3位の勝者が8強 これが一番だが試合数が多いので却下
(06/22 - 06:19)
1位通過が6チームあって、その上位4チームだけ一試合少なくなるのは優遇され過ぎで却下になる
(06/22 - 05:17)
+2位の成績上位2チームでベスト8からやったほうがわかりやすい
(06/22 - 05:17)
ない、だったら1位のみ自動突破
(06/22 - 04:11)
そうかい？
(06/22 - 03:17)
なんて？
(06/22 - 03:12)
試合数すくなるからもうかならないので却下
(06/22 - 03:11)
決勝トーナメントから楽しめばＯＫ それまでは予習
(06/22 - 12:39) 一位抜けならいいだろ何のためのグループリーグだよ
(06/22 - 12:14) シードのアドバンテージが大きすぎる気がするな。サッカーで１試合少ないのは相当有利。結局シード国ばかりが上に上がる気がする
(06/22 - 12:09) 興行収入考えてつまらなくするのか…
(06/22 - 11:12) 試合数を多くして興行収入をあげることも重要なんだから、現状より試合数を減らすことは考えにくいよ
(06/22 - 10:29) ３チーム×８組にして１位のみ決勝トーナメント進出にした方が平等でわかりやすい。
(06/22 - 09:12) 1位通過までで準決勝...ないな。
(06/22 - 09:11) 4チーム×6グループで2位通過まで。計12チームで3チーム×4の二次リーグ、
(06/22 - 09:03) 6チーム 4グループで通過は3位まで 1位通過はシード（8強）2位対3位の勝者が8強 これが一番だが試合数が多いので却下
(06/22 - 06:19) 1位通過が6チームあって、その上位4チームだけ一試合少なくなるのは優遇され過ぎで却下になる
(06/22 - 05:17) +2位の成績上位2チームでベスト8からやったほうがわかりやすい
(06/22 - 05:17) ない、だったら1位のみ自動突破
(06/22 - 04:11) そうかい？
(06/22 - 03:17) なんて？
(06/22 - 03:12) 試合数すくなるからもうかならないので却下
(06/22 - 03:11) 決勝トーナメントから楽しめばＯＫ それまでは予習