■
落合曰く、
「評論というのは対象をヨイショしたり貶したり、まして評論家の自己満足であってはならない。
1人の専門家として、専門家にしかわからないものを一般の人にわかりやすく説明する、それが評論の根幹。言い換えればファンの見る目を養うのが評論家の仕事。
例えば、素人のようなミスをした選手がいたとする。当然ファンからは叩かれるが、そのミスは相手チームが仕掛けた高度な駆け引きの結果であることも多々あるわけでそこを探求するのが評論家。それをせずに一緒になって叩いてるようではダメだ。それではいつまでもファンの見る目は養われない。」
[ 2016年07月02日 - 07:59 ]
(07/02 - 17:03) さすが福嗣くん。
(07/02 - 15:13) バチュアイ博満か
(07/02 - 14:52) さすが落合だな、選手、指導者としても1流の落合と選手、指導者としても4流のセルジオ
(07/02 - 14:24) セルジオは経歴詐称して自分を大きく見せようとしてる時点でアウト。
(07/02 - 12:27) 昔サッカーやってたってだけで専門家気取れるのが問題なんだよ。その意見も主観的なものなのか客観的なものなのか分かって話している人はどれだけ居るのだろうか
(07/02 - 11:34) バチュアイの親戚
(07/02 - 10:55) まず落合って誰？
(07/02 - 10:09) 多様性があってもいいんだけども、右にならえで大手メディアの論調はずっと同じ。各社によって違いがないところが批判の元だったりもする。専門誌は別としてね
(07/02 - 10:08) 松木にしてもセルジオにしても役割を勝手に受けている感じだよね。ニワカファンを取り込もうとする松木と、サッカーメディアを批判しているセルジオ。という流れであって、セルジオはファンのこともいうが基本的な姿勢はメディア批判が主であって、落合の理屈と同じでしょ？ ファンに伝えるべきマスコミのレベルが低いと言っているだけ
(07/02 - 09:59) 戸田は営業向きで何でもそれっぽくうまくしゃべるし、間違ってたらきちんと謝っても許せる愛嬌があるのも正直羨ましく思う
(07/02 - 09:58) 色々な解説がいてこそなんだと思うけどね。視聴者はも色々な人がいるわけで松木さんとゴンのコンビで一緒に熱くなる人もいる
(07/02 - 09:36) 解説にもエンターテイメントを求められる時代というか流れと言うか。
(07/02 - 08:44) 戸田は簡潔で分かりやすい指摘をしてる好感持てる解説者。都並もアンチはいるが、元プロ選手ならではの高度な駆け引きがある細かいプレーを解説してくれるところは好きだ。
(07/02 - 08:30) 博満？
(07/02 - 08:24) 解説者もこれ出来てない人多いよね。ミスを指摘する人は多いけど、そのミスに至る経緯を説明できる解説者はほとんどいない。毎回やってるのは戸田くらい
(07/02 - 08:10) 落合のほうがアホ。そーいう評論家はたくさんいて、そうしてる。セルジオはセルジオの役割であんな感じにしてる。他人がとやかく言うことではない