(07/16 - 09:27) 選手輸出大国のアルゼンチンとイングランドが同格なわけがないwイングランドはクロアチアより確実に下トルコとはいい勝負。
(07/15 - 18:30) 22:32 たられば言ってたら話にならないし、どこの国だって勝てるじゃないの？そもそもイングランドで司令塔みたいな選手が大成しない土壌ができてるし。
(07/15 - 11:47) カメルーンはワールドカップにはよく出てくるのに、本大会では雑魚な結果ばかり出すようになった
(07/15 - 11:45) トルコは2002年の日韓ワールドカップ3位の頃のタレントがピーク。今回のEUROも所属クラブで考えるとタレントは何人かいたが、全体的に実力不足のチームだった
(07/15 - 09:30) ユーロ優勝前のポルトガル
(07/15 - 09:00) 旧ユーゴ全般
(07/15 - 02:47) タレントはいないし弱い日本より更に弱い韓国
(07/14 - 23:36) タレントはいないし弱い日本
(07/14 - 23:30) 足の早い、曲芸が出来る選手なんて何人居たって仕方ない。ある程度の技術は基本だが、判断のスピードが早くチームのために身を粉にして働ける選手が何人いるからだよ。
(07/14 - 23:26) タレントねぇ。ベルギーとイングランドの選手で欧州３強(レアル、バルサ、バイエルン)でスタメン張れる「タレント」が果たして何人いるのか。その程度の選手が個人技頼みのサッカーしてるんだから、勝てるわけないよね
(07/14 - 23:23) イングランドにタレントがいると思うのが理解できない。トルコも微妙。クロアチアはFWが微妙やし。
(07/14 - 23:01) エジプト、モロッコあたりもそうだな
(07/14 - 23:00) イングランド、オランダ、ブラジルかな。
(07/14 - 22:59) セネガル
(07/14 - 22:40) 日本
(07/14 - 22:32) ベルギーは優秀なレジスタ的な選手が居ればもっと強くなると思う。イングランドは前目のゲームメーカーとレジスタがいればドイツやスペインにも勝てると思う。
(07/14 - 22:31) ベルギー
(07/14 - 22:15) イングランドはタレントが豊富だとは思わない。技術、戦術面が劣るし過大評価
(07/14 - 22:14) クロアチ→クロアチア
(07/14 - 22:09) 人材はいるのにダメってことはチームとして合算した力にならないって意味か
(07/14 - 22:06) 以前のセルビア
(07/14 - 22:03) アルヘンティーナ