トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2016年08月23日 - 19:54 ]

【J1は監督未経験者を監督にするのを禁止にするべき】

■ 未経験監督でもうまくいき場合もあるだろうが、経験を積んだ方が確率は高い。
ダメ監督による糞サッカーでリーグの質が下がる



スレッド作成者: 提案 (aGl6hj/P4lo)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(08/24 - 12:54) 下部リーグに押し付けるな
(08/24 - 10:57) ピクシー優勝しちゃったからなあ
(08/24 - 09:50) サッカーでは監督と選手はまったく別の職業ってことを理解しないとこういうことはこれからも続いていく。
(08/24 - 07:46) 監督は本人のセンス>クラブが用意する環境>>経験
(08/24 - 02:48) シーズン前のカンファレンスで小倉監督が今期のチーム構想や指針を説明していたが、素人から見ても たどたどしかった。あれを見て今期の結末を不安視しなかった人はいないだろう。兄貴分としては良いが、監督としての知性と経験が圧倒的に足りなかった
(08/24 - 00:33) 禁止というか未経験で監督に就任させるフロントが間違っている。1番いいのはJFLとかJ3で経験積ませることだが、提携クラブでもないのにそう都合良く監督経験積ませてくれるところも現実的にはない。ユース監督から昇格というのもあるが、育成してトップチームに送り出すことが最優先のユースとトップの監督では采配などが違いすぎる。名監督のヘッドコーチとして色々学ばせてから監督にさせることが最も現実的だと思われる。
(08/23 - 23:42) チームのレジェンドに監督させとけば、サポうけいいだろう的な安易な人事
(08/23 - 23:14) 千歩くらい譲ったとして新任監督に任せたのはわかるにしても、それをGM兼任ってのは全く理解できん。せめてどっちかに集中させないと。
(08/23 - 23:11) すぐ結果だしたとすればマンチーニじゃね?監督2年目でたしかヴィオラでコッパ制してたよね
(08/23 - 22:19) 小倉みたいなのをトップリーグで起用するのはクソ見識を晒すようなもんだからな
(08/23 - 22:05) クライフも数年間は結果が出なかったのだが
(08/23 - 21:55) そのデシャンもモナコでの監督1年目は10勝もできなかったからねぇ。日本の場合は大学のサッカー部でコーチ修行ってのもあるかな
(08/23 - 21:27) S級ライセンスが全く機能してないのが問題 
(08/23 - 20:50) JFLとかJ3で監督数年やってからにしたらいいのにな
(08/23 - 20:25) 選手がかわいそうだし、サポーターもかわいそうだろ
(08/23 - 20:23) ↓いやいやいや、リーグの質が下がるから
(08/23 - 20:19) 余計なお世話だと思う。
(08/23 - 20:17) 名古屋が小倉選んだのは野党が鳥越選んだのと同じレベル
(08/23 - 20:07) よく小倉も受けたわな
(08/23 - 19:58) デシャンとか、クライフとかなんかな?いきなり結果だしたの
(08/23 - 19:58) 監督経験者なんて人数が限られてくるだろ