トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2016年09月06日 - 23:47 ]

【最終予選2戦でサウジアラビアの得点が全てPK】

■ 日本も覚悟しなきゃな



スレッド作成者: ハリル (XbkgKDWE/y.)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(09/08 - 14:36) だったら、ルールブックがどうのとか審判講習がどうのとか上から目線で言うなよ。人が裁くものであり、その上裁量もあるんだから、両試合の審判が入れ替わっていたら判定は違っていたかもしれないと思っているよ。ただ、ルールブック見て勉強しろだの審判講習うけろだの、そんなことしても答え出るかどうかわからないのに論点ズラしてどうすんのさってそういう話。
(09/08 - 14:23) なんかもう堂々巡りだね・・・。とりあえずサウジのと宇佐美のをそれぞれ主審がどう判断し、それが妥当だったかどうかしか個人的には興味がないので、それらについて具体的に思うことがあるなら理由を含めて書いておいてよ
(09/08 - 12:37) あと、そのプレミアで毎シーズンごとに必ずと言っていいほど、なんでPKに関する判定で審判批判が起こったりするのさ。「ピッチ上で判定を行う能力に優れている」んでしょ。人が判定を行う以上、人によって裁量の幅があったり判定にぶれがあったりするのは当然なんだけど、その辺は全く考慮しているようには見えない。だから暴論だって言ってるんだよ(少なくとも、ルールブックに記載がある、審判講習も選手の過半数の人が受けて問題となっている場面もきちんと説明している。その上で、優れた人が笛を吹いているのであれば議論なんて起こるはずないでしょ。起こっても「ルールを変えろ」ぐらいだわな)
(09/08 - 12:20) 「ルールブックや審判講習の話は本筋ではないよ」言ってること無茶苦茶。自己矛盾に気づけよ。。。
(09/08 - 10:36) なんも知らないんだな・・・。国際審判員とかはあくまでピッチ上で判定を行う能力に優れた人たちで、判定自体はプレミアリーグだろうがその辺の地域リーグだろうが国際サッカー評議会が決めた一つの競技規則に基づいてる。だから、市井の審判でも今年6月から施行された新たなルールとかを全部チェックしてるわけ。で、別にルールブックや審判講習の話は本筋ではないよ。分かるでしょ?判定基準を持ってるなら、サウジと宇佐美のケースでそれぞれなぜ自分はそう考えるのかを具体的かつ論理的に書けばいいし(俺はもう最初に書いたよ)、それが分からないならまず勉強してくれってこと
(09/08 - 07:51) 本スレで問題となっている場面は国際試合での比較なんだから、審判講習を受けるのは国際標準ということなんだよね。ルールブックや審判講習で教えるなんてことを持ち出したら、そもそもなんでこんな議論が起こってるのさ。一番経験者って何を根拠にそう言っているかは知らんが、その一番経験者とらやの判定が絶対に正しくて誤審が起きようないという根拠はどこにあるんだ?問題点は宇佐美のはダメで、サウジのはなぜOKかだったはずなんだけど、論点のすり替えもいいところだわ。
(09/08 - 06:45) そもそも裁いてる審判は一番経験者だからなw
(09/08 - 06:40) 要するに講習受けなきゃ分からんルールということやね。ホント横柄な理屈やな。
(09/08 - 00:02) 審判講習はわりと色々なシーンに対して教えてくれるよ。あと社会人リーグの人や大学では4級くらいなら取ることは普通にあるよ。
(09/07 - 23:34) いやいやいや、4級は必要に応じて取るっての。大体プレーしてれば「不用意な〜」「過剰な力で〜」とかどうゆうことか分かるしその範囲において下で説明してるよ・・・
(09/07 - 22:33) 大体競技者でさえ審判講習受けてる選手なんて皆無なのにね。横柄というか乱暴な意見はウンザリ。競技規則はその性質上一般的な定め方に留まってるよ。個別具体的な事象については定めていない。
(09/07 - 21:52) わからんならしゃーないやん(´・ω・`) どうせ経験者じゃないんだろうし経験者で伝わらないならそれはそれでだし
(09/07 - 20:34) ルールブックで勉強しろから、今度は審判講習受けろか。一貫性のないやっちゃな。
(09/07 - 19:13) いずれボロが出る。胡散臭いPKだけでW杯に出れる程甘くない。日本とオージーにボコられるよ。
(09/07 - 16:07) 第12条 ファウルと不正行為。これを読んでよくわからないけど知りたい場合は審判講習でも受けてくれ
(09/07 - 10:14) ルールブックで勉強しろと言っている人。サッカー競技規則のどこにそんなこと書いてある?教えてくれまいか?
(09/07 - 08:03) サウジは今回出れるだろうね
(09/07 - 07:25) タイ戦のPKは疑惑の判定らしいね
(09/07 - 02:07) ちなみにUAE戦のカタール人主審はプッシングに関しては前半から両チームに対して流し気味。つまりそこはあまり取らない人だった
>01:33 (09/07 - 02:05) それは審判としての見方じゃないんだ・・・。下の説明で分からないならルールブックでちょっと勉強してくれ
(09/07 - 01:45) それほど不自然には見えないな
(09/07 - 01:33) サウジの場合自分から倒れにいってるからシミュレーション取られてもおかしくない。その点宇佐美は完全に敵に手で押されて倒された。この違いがわかるかな。
(09/07 - 01:33) 試合全体を見ないと分からないがハイライトの場面だけを見れば判定がサウジ寄りにも見える。ただイラクの守備が付け込む余地を与えてしまったことも間違いないので、日本も気を付けようでおしまい
>00:53 (09/07 - 01:28) 全然違うよ。宇佐美はタッチしたボールとは違う方向へ自分から当たりに行った(DF押してるけど宇佐美が正面からぶつかってきてるのでプッシングを取るほどではない)。サウジのは抜け出したのを後ろから倒された(最初に自分でバランス崩してるけど審判から見た場合心証が悪くPKを取りやすい)。判定に文句を言うならまずルールを知ってくれ・・・
(09/07 - 01:01) この世界は金さ。金で自分の価値が決まるんだ
(09/07 - 00:53) ↓正気か?2点目のPKなんてまさに宇佐美みたいに倒されただけじゃねーか。日本だったら100%取ってもらえない。審判買収してきた成果そのものだろ。
(09/07 - 00:11) この二つはでもルール的にファウルを取られてもおかしくないで。個人的にはイラク守備陣の対応ミスだと思う
(09/06 - 23:54) https://www.youtube.com/watch?v=_VPTOxMxHH4 低評価が圧倒的  
(09/06 - 23:49) そうね