■ いろんなスレがたっているが、定義を明確にしたい
■代表？クラブ？どっちを優先？
例：オーストラリア クラブならキューウェル、代表だとケーヒルになると思う
あとアルゼンチン、メッシはクラブレベルの活躍はマラドーナとかより上だが代表でいうと・・？
■懐古？最新？
昔の選手と今の選手、どちらを優先すべきか（実績など甲乙つけがたい場合）
例：ポルトガル 流石にCR7だけど、フィーゴやエウゼビオという考え方も
スウェーデン ズラタンかラーションかもっと昔か
ウェールズ ベイルか、ギグスか、
■独立、分離の場合
例：旧ソ連
ロシアの歴代最高でレフ・ヤシンはありかどうか（厳密には旧ソ連時代）ソ連崩壊後、とすべきか
同じように旧ユーゴ諸国。例えばスロベニアはカタネッツでなく、独立後のザホビッチ？とか
[ 2016年10月11日 - 11:51 ]
鷲 (10/11 - 16:18) 各国だから代表での結果が優先されるべきでは
主 (10/11 - 15:42) 意外と釣れて満足ニダ
(10/11 - 15:03) 伊藤真紀
(10/11 - 14:59) こんな議論よりも晩ごはん何しようかっていう議論の方がよっぽど有意義
(10/11 - 14:39) 個人的には近現代の選手のほうが上だが実績で昔の選手に敵わないというのはよくあること。
(10/11 - 14:37) ブラジル(ペレ、ガリンシャ、ロナウド
(10/11 - 14:37) アルゼンチン(マラドーナ、メッシ
(10/11 - 14:37) ウルグアイ(スキアフィーノ、スアレス
(10/11 - 14:37) ドイツ(ベッケンバウアー、ゲルトミュラー、ノイアー
(10/11 - 14:37) イタリア(メアッツァ、ブッフォン、トッティ、ピルロ
(10/11 - 14:36) そもそも過去と現在の選手どちらかを優先すべきという考え方が分からない
(10/11 - 14:36) フランス(プラティニ、ジダン
(10/11 - 14:36) スペイン(ラウール、シャビ
(10/11 - 14:35) イングランド(マシューズ、チャールトン、ルーニー
(10/11 - 14:35) オランダ(クライフ、ファンバステン
(10/11 - 14:35) ポルトガル(エウゼビオ、クリロナ
(10/11 - 14:22) 主は歴代最高のゴミ
(10/11 - 13:30) 糞スレたてんな
(10/11 - 13:25) 同じ時間で、不毛、センシーニがコメントされたことに価値がある
(10/11 - 13:24) 歴代最高のスレだな！
(10/11 - 13:21) どうでもいい。いずれにしても自己満足の域を出ない話。
(10/11 - 13:08) くだらない罵り合いで終わるだろ
(10/11 - 12:30) これほどどうでもいいスレも珍しい
(10/11 - 12:14) 定義を決めるまでにレスも止まりそうw
(10/11 - 12:02) 必要ない
センシーニ (10/11 - 12:02)
(10/11 - 12:02) 不毛