(11/22 - 15:09) まあアメリカの大統領だからアメリカファーストになるのは仕方ないよね。それにしても橋下はトランプ大好きだよな。
(11/22 - 15:00) 日本にとってメリット、デメリットどちらが多くなるのか専門家でも意見が分かれてて誰にも全く読めない状況。ほんと暫くはどうなるか見てみようとしか言いようがない
(11/22 - 10:53) 大衆を巧みにマインドコントロールしたという意味ではヒトラーに通ずるものがある。橋下もそういうタイプだった。人間は似た者を好きになる
(11/22 - 02:17) そうです。　そしてまあ最初の想定より（私の予想では５レスのスレ）はレスも伸びたでしょう。勢いとは誰かがつけるものです
Revigo (11/22 - 01:49) 全肯定も全否定も思考停止という点では同じ。
(11/22 - 01:49) なんか一人すごい勢いでレスしてるな。
(11/22 - 01:35) サッカーを語る時もそうですが、前回のワールドカップで失敗しましたが、総括として良かったところを継承し、悪かった部分を改善する。ではなく全否定から入るようなスタンスの方がここでも散見されますし。。。
(11/22 - 01:33) そういうことですよね、右が駄目なら左、左が駄目なら右。といったやりとりが続く時代に生まれたことを嘆くしかないね。人間が謙虚に歴史に学ぶにはまだまだ時間がかかるでしょうし。感情がそれを許すまでにはどのくらい人類が熟成されたらいいのでしょうね？　私などはそんな立派ではないので想像すらできません
(11/22 - 01:28) 極右勢力の台頭のほうがよっぽど嫌な波だけどな。移民を排除すれば問題を解決できると信じる思想は極めて危険。極右を支持しイスラムの寺院にナチスのマークと共にお前らは出てけと落書きするような人間があちこちで暮らしてる。本当に人間の、世界の闇は深い。トランプ大統領の誕生はプラスになることよりマイナスになることのほうが遥かに多いと思うけどね。あんまり変な夢見ない方がいいよ
(11/22 - 01:26) 小島とのやりとりが話題になったよね
(11/22 - 01:23) この番組ちょくちょく見てるけど、以前からトランプの話題になった時の橋下さんの力の入れ具合がすごくて見てて面白い。
(11/22 - 01:14) モンバエルツもトランプや橋下のように自信を持って選手に言葉を投げかけるべき。選手をつけあがらせるな。
(11/22 - 01:12) そうそう、グローバル化という波が大きくなりすぎたのがいけないのですよね。それが錦の御旗のようになってその方向性だけだ正義かのように語る人もいたぐらいだし。本来の国際化は双方のすり合わせからバランスをとって作られるはずだったのに、一方的な価値観の押しつけ合戦になってしまったのが失敗ですよね
(11/22 - 01:08) あと、あの番組は収録ですから編集がそれなりにされており、派手な部分が放送されがちですよね。あとでツイッターとかで論理を補強したり、出演者と意見交換したりと、補填作業もあったりと
(11/22 - 01:08) 番組みてないけど、主は中学生かい？ｗと書いたつもりが途中で切れてた。。サンダースを支持してた層がトランプに回ったのがポイントだった。それとメディアが最後まで読みきれないほど隠れトランプがそこらじゅうにいた。彼らの多くは日々の暮らしに不満を抱えてる。クリントンでは今まで通りで希望がない。ならせめて希望があるだけトランプのほうがマシってことですな。ギャンブルに挑むのに似た感覚ｗ どうせ何もできっこないだろと思う反面、サッカーの監督もよく言われるが劇薬トランプとしてなんか即効性のある改革の一つ二つくらいはやるだろうね。でもアメリカは外からますます憎まれ、また世界は悪い流れになってくよ
Revigo (11/22 - 01:08) グローバル化という名の大きな波が国家を退化させ、蝕んでいる昨今。その点において潮流に逆らう様なトランプの主張が実現に向かっていくことは、ほぼ属国に等しい日本にとっても変化のチャンスとなり得る。あらゆる物事には二面性が存在するが、米新政権が齎すメリットを日本国内に如何に還元できるかが今後の焦点となります。
(11/22 - 01:08) トランプはさっそく発言がブレまくってるけどなw
(11/22 - 01:05) 基本的にはトランプを応援しているのは確かですけどね
主(本物) (11/22 - 01:03) そこは無知でした。橋下さんが番組でトランプが素晴らしいと言うことを延々と言ってたのに疑問を感じたってことなんですよね。そんなに素晴らしい大統領になれるかと。それだけです
(11/22 - 01:02) むしろ、あれだけマスコミからバッシングを受けている状況で（もちろんヒラリーもされてますが）勝利した状況こそが恐ろしいですよね
(11/22 - 01:01) おっと、先に言われましたが、圧勝とかはナンセンスな考え方ですよね
主(本物) (11/22 - 00:59) まあトランプがどういった方向にいくのか今後をみてみよう
橋本が言うほどの能力があれば圧勝したはず (11/22 - 00:59) 史上初の政治家、軍人としての経験がないビジネスマンというだけの人であまりにも未知数だったのと、人種差別等で多くの人々を傷つけ嫌う人が多かった(共和党の中でさえ)のと、元々共和党と民主党の勢力が拮抗してるから、圧勝なんかするわけない。番組みてないけど、主は
(11/22 - 00:58) やり方をしていますし、テレビ的な演出を非常に意識していますよね
(11/22 - 00:57) で、万が一デメリットが突出してきても、最初からそこには言及している。という保険もかけているとい弁護士らしい
(11/22 - 00:56) だから、一見異常な持ちあげに見えるんだけど、実際はところどころで全肯定ではないというような言葉を織り交ぜています
主(本物) (11/22 - 00:56) そうだったのか。説明が下手ですいません。しかし本当に橋下さんの言うような人だったらすごいけどねトランプは
(11/22 - 00:55) 大阪時代からそうですけど、自分の立ち位置とか意見に対して反対の意見が出た時に、その反対意見と同じ質量で反論するんですよね
(11/22 - 00:54) 番組を見てスレを立てたのは最初から分かっていましたよ
主(本物) (11/22 - 00:53) あっ見てたんですか、なら話が早かったw 俺はこれ見て橋下さんが言うほどトランプに力があるのか疑問でね。 てかスレに橋下の番組のこと書いとけば話が早かったね
(11/22 - 00:52) 優先度は低い　に訂正
(11/22 - 00:52) 彼の発言は常にアンチテーゼのような論調になりますからね。そして推している部分だけを話して、それ以外の部分はそのメリットに比べたら優先できるというやり方です
(11/22 - 00:50) みましたよ
(11/22 - 00:50) 橋下もトランプも政治の外から来た人間だからシンパシーがあるんでしょうね。基本的にヒラリーよしもマシであるという姿勢から出発しているわけですよ
主(本物) (11/22 - 00:49) 今日の橋下の番組見ました？
(11/22 - 00:48) 以前からその番組みているけど、批判されている内容の半分ぐらいは受け入れた上での反論でしょ。日本の報道であまりにもトランプが危険だという論調しか出てこないことで、実際はこういうことも言っていますよ〜とか、この考えからは素晴らしい。とか言っているわけですよね
(11/22 - 00:46) 橋下が持ち上げてるから逆にトランプ不安だわ
主(本物) (11/22 - 00:46) 説明が足りなかったね。さっきの橋下の1時間番組見て、橋下がトランプは素晴らしいということを延々と言ってた。仮に全てが本当なら素晴らしい大統領になれるはずなんだが、橋下が言うほどの能力があるならヒラリーなんか圧勝してただろうって話。多少好感度なくてもね
(11/22 - 00:42) うん？　橋下も発言の品位に対しては批判しているでしょ？　そもそも、どういった部分が過大だと主は感じているの？
主(本物) (11/22 - 00:40) そういう部分もあったがトランプを過大に評価してる部分もあるでしょ。橋下が言った通りの人ならもっと圧勝してるだろうし
(11/22 - 00:40) そもそもアメリカ人にとって立派であることが日本にとって良いことかは別だからねえ
(11/22 - 00:36) 異常に持ちあげているのではなくて、異常に悪いところばかりが注目されているから、反対側にこういう側面があって、それには好感が持てるという話だよね