■ 問題の場面では明確に反則と判断できる行為は確認できず、極めて微妙な判定。鹿島イレブンは主審に抗議したが、判定は覆らなかった。西は「僕は今までも、あの守り方で守ってきた。足もかかっていないし、手も使っていない」と正当性を主張。
「違う守り方もできたので、僕が選択を間違えたのか…」と、やり場のない怒りに、ぶぜんとした表情を浮かべた。
ＤＦ昌子源（２３）はＰＫを含めて浦和寄りと取れる判定が多かった点を指摘。「映像を見たけど（鹿島側に）結構苦しいジャッジが続いた。浦和さんボールが多かったじゃないか。そばで見ていた（ＭＦ小笠原）満男（３７）さんのタックルとか、かすりもしていないのに（反則を）取られたり」と首をひねり、「（失点）ゼロがかなり大きな意味を持つと分かっていた。非常に残念」と唇をかみ締めた。
http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/soccer/623182/
[ 2016年12月01日 - 20:38 ]
(12/02 - 07:24) 家本用にプレイを使い分けるのがJリーグw
(12/02 - 02:13) あんなの欧州で取るわけねーだろ
あのレフェリングしてたら日本のディフェンスはいつまでも欧州のレベルには追い付けないよな。 (12/02 - 01:48) はあ？身体プッシュして足前に出してPK取らなかったら欧州では新聞で取り上げられるわ。マッチデーウィークでも取れあげられそう。
(12/02 - 00:36) 浦和にいいようにボール回されてる時点で鹿島はダメだった
(12/01 - 23:44) 東スポか(笑)どちらにしろ、あのレフェリングしてたら日本のディフェンスはいつまでも欧州のレベルには追い付けないよな。
(12/01 - 22:29) あのアンリのハンドだかでアイルランドだっけ？大舞台のチャンス消されたし、こういう形で勝った方も後味悪いから2214の言ってることは分かる。
(12/01 - 22:14) ウルグアイ対ガーナでスアレスが見せた、ああいうハッキリ阻止たと分かるモノだけPKにすればいい。ペナルティスポット指差す俺かっけーみたいな目立ちたがり屋のレフェリーがわんさかいるから、ハリルみたいに「日本人はPKを貰いに行くアクションが欠けてる」とか本末転倒な筈の訴えをする関係者がいる。本来は狡猾にPKを貰いに行った選手が裁かれるべきなのに現状のルールではマリーシアを推奨するばかりになってる。サッカーからマリーシアが消えたら味気なくなるのは確かだが
(12/01 - 21:50) これくらいを言っただけでも叩かれるって気の毒だな
(12/01 - 21:18) この対戦に関しては近年浦和贔屓のジャッジが多い。直接得点に繋がる誤審が話題になってるな
(12/01 - 21:13) 審判のジャッジに納得がいかないなら、チームとして連盟に抗議文を出すとか、CASに申し立てるとかすればいい。それをしないなら所詮負け犬の遠吠えですね。
(12/01 - 21:12) やれやれ。醜い言い訳。逆に贔屓されてた時も散々あっただろ馬鹿島
(12/01 - 21:08) 自分はガンバ贔屓だから 鹿島と浦和のどちらかに肩入れして試合見てはなかったが、浦和寄りとは思わなかった。浦和が激しい当たりのファール受けて、そのままプレーオンにしてれば大きなチャンスになる場面が何度かあったし
(12/01 - 21:02) ただ駆け引きに負けただけ。
ピコ次郎 (12/01 - 20:42) このくらいで爆発とは流石東スポだの