(02/03 - 20:29) 天才=バロンドールとか点取るとか考えが浅はかで文を見る限り幼稚で頭が逝かれてるね、スダってやつは。
(02/03 - 17:00) 天才タイプではあっても、天才やないやろな
(02/03 - 15:57) どうひいき目に見ても小笠原、俊輔、遠藤より下の選手。いや柏木にすら劣ってる
(02/03 - 14:00) 小野はシュートうまいよな。けがする前は強烈なのも打てたし、コースを狙うこともできた。
(02/03 - 12:55) 点取る才能と玉扱いの才能は別、サッカーの才能=点取る才能ではない
(02/03 - 11:32) ｽﾀﾞってこんなヤバいヤツだったのかw
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:48) ところで皆さん、お勧めのおっパブ教えてくり。今度皆さんでご一緒しましょう。うふふ
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:43) 結論：小野は典型的な超絶過大評価であり、陰毛の塊。必殺技はえんじぇるぱっすwでカイト様に敬礼されて、ファンボメル様に誉められた事が自慢とのことで〜すwwwwﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｩ〜
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:38) “閃いちゃう”って具体的に何を閃くの？具体的に教えてくり。あと何でそんなこと分かるんですか？あなたは天才なんですか？
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:36) やっぱり童貞は視野が狭くていかん。みんなで頑張って今年こそ童貞脱出しましょう！頑張りましょう！
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:34) “エンジェルパスって言われてたんだぞっ！”、やら“カイトさんやファンボメルさんが認めてるんだぞっ！”とかバカかお前。恥ずかしくねーのか？早く精神病院行ってこいwww、あと“とにかく巧かった”とか“抜群に巧かった”とかとにかく客観性や具体性に欠ける低俗な私見・個人の希望的な類いの意見ばかりやで… 低レベルのアホばっかりやのう。ガッカリするなぁ〜
(02/03 - 10:26) 天才型の選手は、ボールに触る前に閃いちゃうんだよね。安全なプレーの選択肢があるんだけど、その閃きを試して観たくなってしまう。そのせいでミスになるプレーも多い。
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:26) 私の考えが間違っているというのであれば↓の私の問いに回答してみたまえよ
ｽﾀﾞ (02/03 - 10:25) では所謂“天才”と形容されたり、バロンドールを争えるレベルの(オフェンシブな)選手の中でドリブル出来ない、個で打開出来ない、得点力皆無、なんて無い無い尽くしの選手は１人でも存在したかね？具体例を挙げてみたまえ。君らは何の根拠もない私見をごちゃごちゃ並べ立てているに過ぎないんだよ。実に浅薄なんですだよ。
(02/03 - 07:32) ドリブルで打開できていなくても天才って選手はいると思うな。足元のボールの扱いは抜群に上手かったし、スルーパスも上手かった。ただチャンスメイクはできてもゲームメイクはできない印象がある
(02/03 - 06:11) 適正ポジションはインサイドハーフだったと思うが日本ではそのシステム自体を使うチームがなかった。レッズでは主にトップ下で使われて持ち味を出せず。どのチームでも司令塔にはなれていなかったな。
(02/03 - 05:06) トップレベルでやるにはスピードが決定的に足りなかった。単純な足の速さもそうだし、スピードに乗った中でのプレーがそれほど上手くなかった。リケルメみたいにキープ力あればまた違ったんだろうけど、適正ポジションが見つからなかったな
(02/03 - 02:06) オランダ時代が美化されすぎてる。当時フルタイムで小野の出てた試合ときどきみてたけど、いいプレーができずに後半途中交代とかけっこうあった、もしかしたらたまたま調子悪い試合ばかり見てたら可能性もなくはないけど。
(02/03 - 00:57) あの時は本山の確変とか高原や遠藤ら一流選手が揃ってたおかげもある。
(02/03 - 00:50) ワールドユースの時は絶対的な存在でしたけどね…
(02/02 - 23:41) 個の力が足りなかった。一人でドリブルしてゴールできたのはJ2時代くらい。オランダやJ1では単純なパサーなうえに、守備もそれほどうまくない。天才ではあったけど、絶対的存在にはなれなかったよ。
(02/02 - 23:26) ん？途中交代と書いたつもりが、おかしな文字になってしまった。。
(02/02 - 23:24) なにしろ、とにかく巧かった。中田のキラーパスに対して小野のそれはエンジェルパスとよく形容された。ライバルチームのあのファンボメルからオランダリーグで一番優れたミッドフィールダーと言われた実力は本物だったよ。ｽﾀﾞとかいうやつは当時見てないだけっしょ。長期離脱したあたりから歯車狂ったかもな。久々に復帰して橡生交代でピッチに入った時カイトが最敬礼で迎えた姿が忘れられん。フェイエノールトでは間違いなく確かな足跡を遺したよ。セルティック中村やルマン松井のようにね
(02/02 - 23:24) 攻撃的と言うけど、そんなに前の選手じゃないでしょ。ボランチが多かったし
(02/02 - 23:21) オリンピック予選の大怪我する以前は組み立ても良かったよ。あのトラップやパスのボールタッチやイマジネーションはどうみても天才だよ
(02/02 - 23:15) ほう
(02/02 - 23:09) 清水時代は緩急つけてさばいてゲームメイク出来ていた。余力も残せていたしね
(02/02 - 22:13) 単発のパスやトラップは凄いけど、ゲームメイク能力はそれほどでもない　←　同意
(02/02 - 21:12) ｽﾀﾞうぜーわ
(02/02 - 21:10) バロンドールとかバルサでも活躍できたとか過大評価にもほどがある。シャビやイニエスタでも取れないのに。具体的にいつなら取れた？メッシクリロナ時代以降は当然無理だしそれ以前でもネドベドやロナウジーニョ押しのけて取れると思ってんの？w
ｽﾀﾞ (02/02 - 21:04) いや、攻撃的なポジションの選手に得点数が求められるのは当然やろ。それに彼は天才なんだろ？周り生かすことしか出来ない選手を“天才”と形容するのは違和感がありますなぁ
(02/02 - 20:36) 怪我の影響がボールタッチのフィーリングなんかにも出てたんじゃないかな。衰え方がシャヒンに似てる
(02/02 - 19:58) 怪我とメンタルだな、順調にいけばバロンドールも狙えた選手だからこそ期待も大きかったが。
(02/02 - 19:40) ゴール数出して勘違いしてる人がいるけど、小野はパサーで周りを使うのが上手い選手。ドリブルも出来るが、スピードはない。ゴールする前のポジションの選手だけが天才ではない。
(02/02 - 19:36) ダメじゃないでしょ。UEFAカップ優勝は大したもの。シドニーオリンピックのアジア地区一次予選のフィリピン戦の靭帯断裂、あの大怪我でそれまでの自分のプレーのイメージが失われたし、強く当たられる怖さがあったと本人が語ってる。時代が違えば中高校時代にバルサに渡り、シャビのようになれたかもしれない。
(02/02 - 19:27) 優しすぎた
(02/02 - 19:26) １つ１つのプレーに意図とか目的があまり見えない、これが遠藤との大きな違い
(02/02 - 19:07) オランダ時代は当時の監督だったフリットに「もっと簡単にプレーしろ」と注文を付けられていたそうだから、なまじ技術があるが故のサーカスプレーがネックだったんじゃないかな。見てる分には楽しいが。
ｽﾀﾞ (02/02 - 19:03) あとオノがオランダで大成功ってのも良く見ますが２０ゴール、２０アシストとかの大活躍を一回でもしましたっけ？てか１回でも２桁得点したことあるんでしたっけ？
ｽﾀﾞ (02/02 - 19:00) やたらオノが天才扱いされますが、この人ってドリブルとかで１人で局面打開出来ませんよね？ドリブル出来ない・個で局面打開出来ないような選手を“天才”とは言わないのではないでしょうか？どんなに素晴らしいパスでも結局は受け手次第ですよね？パスなんて所詮パスに過ぎない。大した技能じゃねーよ。
(02/02 - 18:49) オランダに長く居すぎたね
(02/02 - 18:32) 運動量が少ない　淡白
(02/02 - 18:20) スルーパスはうまいけどゲームメイクはうまくない。下に書いてあること全部同意。
(02/02 - 18:11) コヴァチッチとモドリッチの何が違うかと同じだな。どちらもタッチ上手いのに明確に違うだろ
(02/02 - 18:08) まぁ小野と遠藤の命運を分けたのはタメが作れるか否かの所だったと思う
(02/02 - 18:06) 戦術理解度が全然
(02/02 - 18:05) ボールタッチは上手いけど、パスの組立が上手くない
(02/02 - 18:04) 体張ったボールキープが上手くない