トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2017年02月04日 - 14:47 ]

【ザック信者「ザック時代は強豪に強かった。だから歴代】


こういうのを真顔で言ってるの見ると、マジでザック信者って2010年以降に見始めた連中が多いんじゃないかと疑ってしまう。

たかが親善試合で強豪相手に善戦したからって何なんだろうねぇ。良くも悪くも日本はその程度くらいは昔からできるんだよ。「良くも」というのは、親善試合で善戦して大騒ぎするほど、日本は弱くないということ。「悪くも」というのは、親善試合とガチ試合は別物ということ。

トルシエ時代は直後にEURO優勝する史上最強フランスのフルメンバーに中立地で2−2。ジーコ時代は当時世界ランク2位でEURO優勝候補だった黄金時代チェコにアウエーで勝利、アウエーでイングランドにドロー、W杯直前にアウエーでドイツに2−2。オシム時代も世界ランク一桁のスイスにアウエーで勝利。加茂時代もカズのシュートがあと数cmズレてたら、アウエーでイングランドに勝ってたんじゃね。

親善試合とガチ試合は全く違う。例えばオランダ戦の大迫のゴールも緩すぎる。真剣勝負なら相手DFは体投げ出してブロックのタイミング。ガチ試合で暗黒時代のオーストラリアにホーム&アウエーで勝てなかったのはちょっとショックだったなぁ。あれ見てこのままならW杯は難しいと覚悟した。アウエーの試合なんてこの前の豪州戦よりピンチの連続だったし。




スレッド作成者: p (IOn.03TeIl6)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(02/04 - 23:00) アギーレの負けはコンディション的な問題だね。まあメンバー固定しすぎたという面ではマネジメント能力に欠けてたけど
(02/04 - 20:42) ウズベク戦は8-1だよ
(02/04 - 20:37) いや、アギーレのアジアカップあたり良かったよ、合理的でコンビネーションもあって。負けたのはまあしょうがない。あのまま辞めずに続けて欲しかった。
(02/04 - 20:21) アギーレのアジアカップ頃はよかった?w 単発ですげえ嘘ぶっ込むやついるなw イラク、ヨルダン、パレスチナの超弱小に勝っただけで弱小のUAEに負けたくせに無理矢理持ち上げてる単発は何者だよw アギーレって弱小相手にポゼッションして満足してる八百長リーグ出身の監督だろ。八百長出来なきゃ中堅以上には勝てないサッカーじゃダメだろw
(02/04 - 20:11) ザックが本番でこけたのは遠藤外したのが要因の一つだしね。結局走れとか走りの質とかそういうのを日本の良さにしようとしても、オフェンス時はその良さを活かす出し手が必須になる
(02/04 - 20:01) アギーレのアジアカップ頃はすごくよかった。でもあれも結局遠藤を呼び戻して他の選手たちが楽にプレーできるようになったからなんだよね。
(02/04 - 19:10) なんこのすれ
(02/04 - 18:04) 2000年のアジアカップは相手がどこも弱すぎた。ウズベキスタンが日本に8−0で負けるか?
(02/04 - 16:18) ザックは相手が引いてくるアジア向き、ハリルは相手が強いW杯向き
(02/04 - 16:16) W杯で勝つのが目標ならハリルホジッチのほうがザッケローニより良いと思う。
(02/04 - 16:08) ザックはノーガード戦法の超攻撃サッカーで強豪にもそこそこ勝つサッカーだが安定感がない。アギーレは無難な戦法で安定して強豪や中堅に負け重要な試合では弱小にも負ける。どちらの監督ともコンディション調整で致命的な失敗をする。
(02/04 - 16:05) アジアカップならトルシエのときが最強だったな。準決勝と決勝は苦戦したが、それ以外は圧倒的な実力差だったし
(02/04 - 15:52) 主みたいにどうにかして誹謗中傷言わないと気がすまない人間てもはや手の施しようがないほどに病んでいるなw
(02/04 - 15:48) 今は選手が悪い。
(02/04 - 15:36) なお今の監督....
(02/04 - 15:19) アギーレは良いチーム作ってたね。ザックの積立を活かして凄くスムーズにプレーできてた
(02/04 - 15:08) あまり声を大にして言えないがアジア杯時のアギーレは2010以降では一番強いと感じた。少なくとも、その4年前のアジア杯よりは内容的に良いと思った。
(02/04 - 15:03) アギーレの批判はややベクトルが違うのではないか。初戦のブラジル戦は勝ちじゃなく経験、テストと位置付けあえて若い選手を起用したが、強豪との親善試合はベストメンバーで挑むのが普通だろと非難された。アジアカップ敗退でのアギーレの否は予選リーグ突破が決まった最終戦で選手を休ませなかったことで選手が疲弊しスタミナ切れしたこと。だがこの失敗さえなく八百長問題が無事解決していればハリル以上のチームになっていた可能性もある。ターンオーバーの成功例は関塚、手倉森、内山かな
(02/04 - 15:01) ザックは選手に屈して遅攻スタイルにした時点でダメ。自分のスタイルを貫き通すことすら無理なら監督失格。その意志の弱さが初戦のあの状態の香川を90分プレーさせるという致命的な采配ミスともリンクしている。
(02/04 - 14:56) 今見返すとわかるけどアジア予選も全然圧倒的じゃないんだよな。コンフェデ出場のおかげで優遇日程でコンディション最高だった最終予選最初の2試合を除けば。
(02/04 - 14:56) 3バックをもうちょい見たかった。結局1回しかやってないけど可能性感じた
(02/04 - 14:54) でも歴代最強だったかもなガチで
タイトル途切れた (02/04 - 14:54) だから歴代最強」ね。
タイトル途切れた (02/04 - 14:53) だから歴代最強」ね。
(02/04 - 14:51) ザックのときと同じメンバー使って強豪に全敗して重要なトーナメントでは雑魚にすら負けてクビになった日本至上最低監督のアギーレと比較されてザックが過大評価されてる気がする