(03/30 - 23:38) 結果厨とか言い始めるともう何の目的で試合してるのかわからなくなるな
(03/30 - 22:17) ↓それを考えるのは協会やチームスタッフ、選手やろ。ファンがそれを考えても無意味に近いで。
(03/30 - 21:51) 本大会で優勝できるなら内容なんかどうでもいいわ。でも、そこにたどり着くためにどうすればいいのか考えるのが自然。結果厨は内容見ても分からない輩と断じていい
(03/30 - 21:26) 勝つと困る連中が一定数いる。「日本ピンチです」とか「絶対に負けられない試合」とか言えなくなるから日本が一位になるとみんな困るんだよ。今文句言ってる連中は例えワールドカップで優勝しても「内容ガー」って永遠に言い続けるよ。
(03/30 - 20:57) でも一番大事なのは結果だから
(03/30 - 20:50) 勝てばいい、なんてのはプロスポーツとして失格
火薬田メディシンマンコーク (03/30 - 20:07) 勝てないなんて言ってないがの。不安を口にしとるだけじゃけぇの
(03/30 - 20:06) 17:21上
火薬田メディシンマンコーク (03/30 - 20:01) ↓誰もそんなこと言ってへんじゃろ
(03/30 - 19:57) ↓そう。だからタイ相手に内容が悪かったから、サウジやオーストラリアには勝てないとかいう考えはおかしいんだよ。
18:15 (03/30 - 19:41) 予選で出来ない事を本戦でやろうとするのは無理があると言うけど、それは違うと思う。100mを11秒で走れない人が9秒台を出すのは無理があるけど、サッカーは相手がいるスポーツだからね。試合はイレギュラーだらけ。オーストラリアに勝てないチームがオランダ相手にティキタカで華麗に崩したりフランスに勝つ事もある。
アッヲ (03/30 - 19:41) ワイはJ大好きやぞ
(03/30 - 19:32) 了解！Jリーグは見てるの？
アッヲ (03/30 - 19:18) スマホはあるんやで。ワイの目に入らへんかったんやな。まぁタイじゃしゃーない。サウジとか韓国とやるときは教えてや
(03/30 - 19:13) 情弱過ぎるだろ。テレビもパソコンもスマホもないのか？
(03/30 - 19:10) ↓神
アッヲ (03/30 - 19:04) そもそも代表の試合やってたことに気付けへんかったわ
(03/30 - 18:57) ストロングポイントをいくつものパターンで確立するって難しくないか？代表の試合なんて少ないし、練習も毎日できないし、招集メンバーも違う時あるしさ。ちょっと理想論すぎるよね。
MARKS (03/30 - 18:44) はい、そういうことですね。
(03/30 - 18:42) 簡単なことじゃないなら尚更、良い結果に満足することなく内容を振り返り反省点を次に生かしていくことが重要。本戦に向けて1試合も無駄にしてはいけませんからね。
MARKS (03/30 - 18:39) ええ。現実には困難でも目指すべきところだと思いますし、私がここで申し上げたかったのは試合後の精査がなぜ必要かということですね。
(03/30 - 18:39) そもそも誉めるか貶すかの単純な2択じゃねーだろって話な
(03/30 - 18:34) 日本のストロングポイントは幾つものパターンで確立しておくべき、とか言うのは究極の理想論だと思うよ。世界を見てもそんなチームごくわずかでしょ。もちろんそれを目指すのは必要だけど、そんな簡単なことじゃないよ。
(03/30 - 18:25) 日本が格上と対戦していい内容の試合しても、4-0で負けたら、やっぱり相手は強いな、日本まだまだだな。と思うはず。今回の日本は逆の立場。そんなネガティブになる必要はない。
MARKS (03/30 - 18:23) 明らかではないでしょう。明らかなのはそれが貴方の感想であるということだけですね。
(03/30 - 18:20) 予選と本選は全く別。なんの繋がりもない。今までの経験からそれは明らか。
(03/30 - 18:18) 結果と内容が伴わないことなんてよくある事じゃん
(03/30 - 18:17) ファンの見る目が肥えているのは良いことなんじゃないかな
(03/30 - 18:15) 「結果良ければすべてOK」なのはW杯とか主要国際大会だけだろう。予選で出来ないことを本戦でやろうとするのは無理がある。
(03/30 - 18:11) 1-0ではなくで4-0での勝利でここまで叩かれたチームって記憶にないかも
MARKS (03/30 - 18:10) 対戦相手によって内容が変わるし、それは事前の予測と異なることも多々あるでしょう。だから揺るがないものとして日本のストロングポイントは幾つものパターンで確立しておくべきだし、ウィークポイントには対策を講じておかなければならない。ただそれだけのことだと思いますよ。
(03/30 - 18:10) 叩かれ過ぎ感もあるけどね
MARKS (03/30 - 18:07) ええ。目の前の試合が一番大事だと考えるなら尚さら、そこから多くを学ぼうとする姿勢が必要かと。「結果が良ければ全てOK」という考えは残念ながら思考停止と言わざるを得ない。日本の立ち位置を考えるとね。
(03/30 - 17:51) タイ戦の内容が悪かったから、サウジ戦やオージー戦は難しくなるとは思わないね。試合内容なんて相手によって変わるものだし、全く別の試合と考えるべきだよ。
(03/30 - 17:47) アウェイのUAE戦とホームのタイ戦　この2連戦で結果が出なかったらW杯出場も危ぶまれるところだったから、とりあえず結果が出たことに安心してる。タイ戦のミスの多さは事実だがね
(03/30 - 17:41) 先を見過ぎるのはよくない。もちろん大事なことだけど、一番大事なのは目の前。
MARKS (03/30 - 17:26) W杯に初めて出る国、もしくはW杯から遠ざかっていた国ならばそうでしょう。しかし日本の目標は出場だけでは無くもっと先にある。内容は精査されて然るべきだと思いますよ。もっとも、バッシングだけが精査ではありませんが。
(03/30 - 17:21) 見る目が肥えたってこと。後はあの内容でサウジやオージーに勝てるの？ってだけ
主(本物) (03/30 - 17:21) 偽主が現れたw
(03/30 - 17:17) W杯予選だぞ。結果良ければ全て良し
(03/30 - 17:14) サウジもオーストラリアもタイに苦戦してるしＡＣＬではＪもやられてる。
(03/30 - 17:11) 相手がドイツとかだったら賞賛されてた。皆タイを遥か格下に見てる
主 (03/30 - 17:03) ちなみに俺は在日韓国人で日本は4-5で負けててもおかしくなかったと思うからスレ立てた
MARKS (03/30 - 16:57) 基準や観る視点が皆共通なら当然見解も一緒で「良かった」「悪かった」の議論なんて生まれませんよ（笑）
鷲 (03/30 - 16:56) 勝てれば良い。負ければ悪い。どんだけ押されようが得点のチャンスを活かして失点のチャンスを防いだだけでも十分だとは思うが...
主 (03/30 - 16:53) 試合内容は完ぺきでゴールだけが奪えなかったとかさ。
鷲 (03/30 - 16:51) そもそも内容が良かったの基準が分からん。
(03/30 - 16:47) ↓それなｗなにいってんだよ主っておもっちゃったｗ
(03/30 - 16:44) ＞バカ主 負けか引き分けなら内容は完璧じゃねーんだよw
MARKS (03/30 - 16:38) 「現状維持は後退である」なんて言葉を残した人も居るくらいですからね。叩いて問題点を浮き彫りにしておかないと不安な方たちが大勢居るんですよ。但し此処が通過点である以上、問題があって正常でしょ。今がパーフェクトならそれこそ気持ち悪い。予選はぶっちぎり、本番でずっこけるなんて国も珍しくありませんし。
(03/30 - 16:37) 普段決定力がとか毎試合言ってるが、この試合は決定力ありすぎたｗ、４−０で勝ってもタイに沢山押されたから叩くｗ、結局勝っても負けても叩くって、いったいどうしたらいいんだよｗ、それでも叩く人は日本代表叩くと強くなるとセルジオさんに教えられたんですかねｗ
(03/30 - 16:26) タイの決定力のなさは大きかったし、日本は決めるべきところで決めた
(03/30 - 16:24) イラン、オーストラリア、韓国など同格の相手に内容最悪でも、3-0、4-0勝利ならそんな叩かれないだろ。問題は格下タイ相手にホームでミス連発してボールを失い、日本陣内で長い時間ボール支配され、何度もサイドを崩されピンチを招いた事。PK含めて無失点は相当運が良かった。
主 (03/30 - 16:10) 内容が完ぺきで負けか引き分けだったら、それはそれで叩かれるだろ？
(03/30 - 16:08) 点差だけだろ？点差も内容もほしい
(03/30 - 16:05) 内容が完勝なら2-0でもいいんだが