トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2017年09月14日 - 02:26 ]

【車屋「当たった感覚はなかった」 憲剛「あれで赤とは】

■ 車屋
「今まで自分に非のあるプレーは認めてきたけど、正直、納得いかないところがある」と言葉を続けた。

 前半38分、タッチライン際でヘディングしようとしたFW興梠慎三に対し、足を高く上げた車屋の足裏が興梠の顔面をなでるように振り下ろされた。危険なプレーにファハド・アルミルダシ主審はレッドカードを提示したが、車屋は「後ろを向いた瞬間で(興梠を)見ていなかった。当たった感覚もなかったし、まさかレッドとは自分では思わなかった」と反論。一発退場という判定に不満を隠せなかった。


憲剛
 タッチライン際でヘディングしようとしたFW興梠慎三に対し、足を高く上げた車屋の足裏が興梠の顔面をなでるように振り下ろされた。ファハド・アルミルダシ主審は迷わずレッドカードを提示。「あれで赤とは……」。そう判定に不満を示した中村は「それもACL。今まで逆もあったし……。でも、あってもイエローかなと思った」と納得しかねる表情だった。


https://twitter.com/tomimaric18/status/907993314204442625/photo/1
普通に退場だと思う



スレッド作成者: フッキ (7bwiBUIZzd.)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(09/14 - 18:00) 人生を棒に振ることの恐ろしさはもちろんあるんだが、冷静に考えれば、故意かどうか(の推測)も当たったかどうか(危険行為が結果として回避されたか)もジャッジするうえでは普通に関係があると思うよ
(09/14 - 13:22) この選手がまた同じプレーを繰り返さないようにレッドカードで退場させるのに、故意かどうかとか当たったかどうかは関係ないんだよ。他人を大怪我させる前に退場出来てよかったな
(09/14 - 13:04) 当たってたらそれこそ数試合追加で出場停止だわ。
(09/14 - 12:23) 黒人の審判はサッカーゲームで一番レッド出しやすい設定だろ
(09/14 - 09:24) 当たる当たらないの問題でもないと思うが
(09/14 - 07:45) また興梠かよ
(09/14 - 07:37) 車だけに当たった感覚は無かったのか
(09/14 - 07:27) ボールを追って足を出したら興梠がいたって感じだとは思うが…レッドになっておかしくはないかもな
(09/14 - 06:38) あの蹴りかたで正当にプレーしたと思うやついないだろ
(09/14 - 03:04) 顔面に足裏スパイクとか最低だな。これでレッドだと思わないとか。間違いなく繰り返すだろうなこいつ。
(09/14 - 02:35) 直前に印象を悪くしたマネが悪い