トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2017年09月22日 - 15:49 ]

【アルファラジュに質問】

■ 君がレスする時に、「〜の根拠」を求めることが多いのはなぜ?あくまで「多い」ね。断定してないからね。「希望的観測」というのであれば、嫌というほど証拠レス表示してあげるからね。
そんで、その「希望的観測」もよく使うけど、どういう意味?定義は?その定義の根拠は?
これも嫌と言うほど、証拠レスあるからね。全部残らず説明するまで許さないからね(^_^)



スレッド作成者: アルファラジュ追放 (XkmBz8bGbBM / mhJkukmL/A.)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
アルファラジュ (04/10 - 02:24) はいゴキブリ虚言キチガイ論破もされて涙目敗走wwwwwwwwwwwwwww
アルファラジュ (12/18 - 19:59) あと証拠レスあるからねじゃねーよ池沼。まず証拠を出すんだよ早く
アルファラジュ (09/30 - 12:06) なんだこのゴミみたいなツッコミどころ満載のスレは。醜すぎて視界に入んなかったわw「許さない」って貴方に何が出来るんですか?w「根拠レスあるからね」じゃなくて根拠レスまず出せよ無能wぷぷぷw
メディシンマン (09/22 - 22:47) 間違っちゃった。
メディシンマン (09/22 - 22:39) アなんとか本人もスレに書き込こまれたら自分に言ってると思って絡んでくる模様
(09/22 - 16:40) マルクスちょっと上にスレ立てたがら来てくれないか?
MARKS (09/22 - 16:29) まぁ、アレです。粋がってる中学生が、不良がやってるズルで知恵を付け真似をしているようなものです。いや実際は知恵でも何でもないわけですが。全うな大人が見ればただの馬鹿。大人が馬鹿に付き合ってはいけません。皆さんは全うな大人であるべきなんです。
MARKS (09/22 - 16:24) ええ。揚げ足を取るしか能が無いのだから、取る揚げ足が無ければ彼は何も出来ません。これが攻略法です。もう一つは、彼と全く同じやり方で彼を追及することです。但しこれをやると「NG」にされます。事実私はNGにされましたから。
(09/22 - 16:19) マルクスさんの言うとおりアルファラジュさんにレスした時点で負けなんですよね。レスをした瞬間、そのレスに対してアルファラジュさんがひたすら難癖をつけてグチグチ言ってくる。いかにスルーできるかですよね。
MARKS (09/22 - 16:12) そうでしょうね。私が何度奇行を犯して、彼にアプローチを試みたことか。どう料理してもゲテモノです。経験者の私が言うのだから説得力はあるかと。
(09/22 - 16:12) なるほど。本当にこれ以上は価値がなさそうですね…
MARKS (09/22 - 16:11) 「スタイルを変える」というのも、やたら漠然としていますしね。レスが50から40に減っただけでもスタイルが変わったと言えますし...。そんなところを追及しても馬鹿を見るだけです。
MARKS (09/22 - 16:09) そのスレは、見たような気もしますがちょっと詳細をよく覚えていないのですが、「いつ」スタイルを変えるのか明確に書いてありましたか?例えばもし10月と書いてあったとしても、来年の10月かもしれないし、再来年かもしれない。日時を明確にしていなければ、嘘にはなりえない。彼はこういうふうに返すかと。くだらないでしょ?
(09/22 - 16:06) あれを何とかして楽しむ方法はないかなと考えていたのですが、まだ見つけられそうにありません。
(09/22 - 16:05) なるほど。ではあれが、「スタイルを変える」などと宣言したことについてはどう思われますか?はっきり言ってまるで変える素振りはないですし嘘っぱちですが、それをあれに追求して追い込むことはできますかね?
MARKS (09/22 - 16:04) そもそも彼は議論していない。揚げ足を取っているだけ。にも関わらず、主さんが正攻法を取ったらどう考えても彼の餌食ですよね。馬鹿を見るだけ。時間の無駄。
MARKS (09/22 - 16:00) この低俗な手法はね、相手が乗っかってきた時点で勝ちなんです。裏を返せば相手が何も喋らなければ彼が追及出来る材料はゼロ。
(09/22 - 16:00) なるほど。やはりあれに、正攻法で挑むのは難しいんですね。ありがとうございます。
MARKS (09/22 - 15:57) 私ならこう返します。彼も、私ほどでは無いにせよそれに近い返答をするでしょう。
MARKS (09/22 - 15:56) 「多い」というのは主観ですよね?その基準は?何と比べて「多い」と判断しているのです?本当に「多い」と自信を持って答えられますか?それから「希望的観測」の定義を何故私に問うのです?言葉の定義は人にまちまちですか?違いますよね?辞書は何の為にあるのです?「証拠」とは?何を持ってそれを証拠と定めているわけですか?取り調べですか?貴方にそんな権限あるんですか?
MARKS (09/22 - 15:55) 主さん、正直言って全然ダメです。
(09/22 - 15:51) 12時間以内にレスなければ、答えられずに逃げたと見なす。