■
違和感が無いチャンピオンシップ制度を提案する。プロ野球の落合博満が納得するポストシーズン制の為に抽選３リーグ制を提案していたがそれをパクらせてもらう。抽選３リーグとは、各チームを抽選で３組にわけ、各組の成績上位でポストシーズンを行う制度だ。

前年度の成績を元に１ポットあたり３チームでシード分けする。１〜３位が第１ポット、４〜６位が第２ポットと言った具合に。Ｊは１８チームなので３で割って合計６シードとなる。

１２球団あるプロ野球の場合は４チームｘ３組だが、Jは１８チームなので６チームｘ３組となる。

・レギュラーシーズン対戦方式Ａ案
同組の相手５チームと各３試合行う。合計１５試合。
他組の相手１２チームと各１試合行う。合計１２試合。
年間では２７試合となる。

・レギュラーシーズン対戦方式Ｂ案
上記の方式だと同じ組の相手と年間３試合行い新鮮味が欠ける。
また、年間２７試合で奇数となり、ホームとアウエーの開催数が公平とならない。

それらの欠点を補う為に以下の方式を提案する。
同組の相手５チームと各２試合行う。合計１０試合。
他組の相手１２チームと各１試合行う。合計１２試合。
他組のチームと追加で合計４試合行う。

その４試合の対戦相手の決定方法↓
第１シードのチームは他組の第１シードの２チームと各１試合。そして他組の第６シードの２チームと各１試合。
第２シードのチームは他組の第２シードの２チームと各１試合。そして他組の第５シードの２チームと各１試合。
第３シードのチームは他組の第３シードの２チームと各１試合。そして他組の第４シードの２チームと各１試合。
第４シードのチームは他組の第４シードの２チームと各１試合。そして他組の第３シードの２チームと各１試合。
第５シードのチームは他組の第５シードの２チームと各１試合。そして他組の第２シードの２チームと各１試合。
第６シードのチームは他組の第６シードの２チームと各１試合。そして他組の第１シードの２チームと各１試合。

第１シードから見ると、最強クラスの第１シードと２試合やらなければいけないが、最弱クラスの第６シードとも２試合やれる。
第２シードから見ると、２番目に強い第２シードと２試合やらなければいけないが、２番目に弱い第５シードとも２位試合やれる。
第３シードから見ると、それほど強くない第３シードと２試合やれるが、それほど弱くない第４シードと２試合やらなくれはいけない。
反対に第６シードから見ると、最弱クラスの第６シードと２試合やれるが、最強クラスの第１シードと２試合やらなくれはいけない。

お気づきの方もいると思うが、異なるシード勢との対戦の場合は、自軍のシード順位＋相手のシード順位＝７になるようになっている。第１シード＋第６シード＝７、第２シード＋第５シード＝７、第３シード＋第４シード＝７と言った具合に。こうすることでバランスが取れるようになっている。

Ｂ案だと年間２６試合となる。
Ａ案で問題だった同組との過剰な対戦数は回避され、Ｈ＆Ａの不均衡も無くなる。

・チャンピオンシップ
各組の１位とワイルドカードとして全体順位４位のチームがチャンピオンシップ準決勝に進出。
レギュラーシーズンの結果に権威を持たせる為に、以下のような対戦方式にする。全体順位１位vs４位、全体順位２位vs３位。１回戦制で、全体順位１位と２位のホームで開催される。勝者はホーム＆アウエー方式の決勝戦に進出する。

・各組の名称
A組、B組、C組だと味気ないので以下の通りにする。Jリーグのロゴは３色（黒、白、赤）で構成されている。なのでブラックカンファレンス、ホワイトカンファレンス、レッドカンファレンスと名付ける。

・試合数削減による収入減の批判への対処。
年間３４試合から年間２６or２７試合となるので、新リーグ方式導入のメリットより、試合数削減による収入減のデメリットに目が行く可能性がある。以下の対策を提案したい。

�@チャンピオンシップ４試合の収益の７割はリーグ側が得る。主催チームに行くのは３割だけとなる。
�A試合数が削減され緩和された日程を利用して、オールスター開催や、国内組のみの代表戦を開催して、収益は全てリーグ側が得る。オールスターならリーグの宣伝になるし、代表戦なら国内組の強化となる。
→�@と�Aで集金したお金を各チームに分配する。
�Bルヴァンカップの予選リーグを９チームx２組の東西制にして、最低消化試合数を増加させ、遠征費抑制＋アウエー動員を増やし収益率を上げる。対戦相手８チームと１試合ずつ行い、予選リーグは合計８試合行うことになる。現在は６試合なのでホーム開催分は１試合増えることになる。

東西制なので、遠征費をカットすることができ、アウエー動員も増えるので収益率が上がる。必要なら、決勝トーナメントの試合収益はリーグと主催チームで半分ずつにして、集金した分を予選リーグ敗退チームに分配するのも良い。なお、決勝戦以外は従来通り国際Aマッチデーに開催。

・このシステムを導入するメリット
�@旧方式とは違い対戦相手や対戦数にバラつきがあるのでレギュラーシーズンの結果の意味は曖昧になる。その結果、ポストシーズンをやる違和感が無くなる。
�Aチャンピオンシップが必ず４試合開催され、メディア露出が大きく拡大する。
�B全体順位４位までチャンピオンシップに出られるので、今よりもリーグ戦が白熱する。
�Cシード制が採用されるので、優勝や降格に関係無いチームでも翌年は少しでも良いシードを得ようとする為、消化試合要素が減る。
�D抽選で決定されるので、開幕前に良い話題を提供できる。
�Eリーグ戦の試合数が削減されるので、試合の質向上が望める。また、国内組の代表選手の負担が軽減される。