トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2018年03月24日 - 09:07 ]
【日本は評価が厳しい時の方がW杯では勝てる】
■ って言う意見を見るけどさ。98年と02年はガン無視してね？この2大会は普通に評価通りの結果になったと思うが。98年は当然初出場でチャレンジャーの立場。予想通りとはいかないまでも3戦全敗。
02年は開催国でもありタレントや実績も豊富で、ノルマのベスト16達成。
スレッド作成者： 2010年大会だけだろ (2xYNbu/dcvU)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(03/26 - 07:32)
98年は楽観的だった
(03/24 - 22:24)
評価は毎回厳しい。国内の辛口評論家と外国のジャーナリストなんて基本いつまでも日本は弱小国扱いしかしてない。2002はホームで、しかもあまりにも組合せに恵まれたので悲観的な論調に持ってくのは無理があった。2010は組合せこそ厳しくなかったものの直前のテストマッチまで酷い内容だったので悲観的にならざるを得なかった。カメルーンとデンマークがふたを開けて見たらあまりに弱く日本の超現実的サッカーが見事にハマっただけ。評価が厳しい→その時こそ良い結果が出る そんな因果関係もクソもない。そうやってこじつけしたって今のクソ弱い日本代表の惨敗は免れない
(03/24 - 18:13)
気休めでしかない。2010年は初戦がカメルーンだったからうまくいっただけ。
(03/24 - 18:07)
気休めでしかない。2010年は初戦が
(03/24 - 12:23)
評判悪いから必死になる、くらいの漠然とした因果関係しかない。結果出せるかどうかはサッカー自体のもっと緻密な部分だと思うが
(03/24 - 10:14)
でも06年、14年は評価高くてグループステージ敗退してるし、10年は評価低くて結果出した。だからそう言われるのも納得だけどな。
(03/24 - 22:24) 評価は毎回厳しい。国内の辛口評論家と外国のジャーナリストなんて基本いつまでも日本は弱小国扱いしかしてない。2002はホームで、しかもあまりにも組合せに恵まれたので悲観的な論調に持ってくのは無理があった。2010は組合せこそ厳しくなかったものの直前のテストマッチまで酷い内容だったので悲観的にならざるを得なかった。カメルーンとデンマークがふたを開けて見たらあまりに弱く日本の超現実的サッカーが見事にハマっただけ。評価が厳しい→その時こそ良い結果が出る そんな因果関係もクソもない。そうやってこじつけしたって今のクソ弱い日本代表の惨敗は免れない
(03/24 - 18:13) 気休めでしかない。2010年は初戦がカメルーンだったからうまくいっただけ。
(03/24 - 18:07) 気休めでしかない。2010年は初戦が
(03/24 - 12:23) 評判悪いから必死になる、くらいの漠然とした因果関係しかない。結果出せるかどうかはサッカー自体のもっと緻密な部分だと思うが
(03/24 - 10:14) でも06年、14年は評価高くてグループステージ敗退してるし、10年は評価低くて結果出した。だからそう言われるのも納得だけどな。