■ これまでW杯に5回も出場して且つ、02年を除いて全て第4シードなのにこれは凄いくじ運。これまでどの大会でもほぼ勝ち点3を計算できるチームが1チーム以上あった。
98年→ジャマイカ
02年→チュニジア、ロシア
06年→オーストラリア
10年→カメルーン
14年→ギリシャ
しっかり準備さえすれば勝てた国(実際に勝った国含む)が必ず1チーム以上はある。例えば、10年の北朝鮮の組(ブラジル、ポルトガル、コートジボワール)、14年のオーストラリアの組(スペイン、オランダ、チリ)、18年の韓国の組(ドイツ、スウェーデン、メキシコ)みたく「どう足掻いてもどう準備してもほぼ3連敗は確定」のようなグループには入ったことがなかった。
でも18年は初めてそういう厳しい組に入ったと思う。そうとう準備しても勝ち点3を計算できる国がない。ネームバリューで言えばセネガルが最も勝てそうだが、彼らも日本にとっては相性が悪いチーム。アフリカチームによく見られる内部崩壊を期待するしかない。
[ 2018年04月14日 - 09:37 ]
(04/15 - 19:10) 正直日韓の時はベルギーよりロシアの方が前評判高かったよ。予選も1位通過してるしユーロ2000こそ出なかったけどその予選では当時の世界チャンピオンのフランスに勝つくらいはまった時の強さがあったし。
(04/14 - 19:02) 2002年ロシアはモストボイが欠場したのも大きかった。2006年オーストラリアは確かに強かったが日本のメンバーも今よりずっと良かった。監督の能力も違いすぎたし、まともな監督なら松井を呼び小笠原や柳沢などは外してる。ハリーキューエルはリーズ旋風から数年経ちトップフォームからかなり遠ざかってたけどね
(04/14 - 18:57) 06年のOZは格上だろ・・・・あの俊さんのゴールも誤審だしな
(04/14 - 16:26) 主はニワカだな。02年のロシアなんて試合前は勝てると言ってる奴なんていなかったし言えない空気だった。今でいうポーランドより全然勝てる気配はしてなかった。それが勝った途端に歴史を知らないニワカがこう言い始める。今回のポーランド戦も同じようなもんだと思ってる。
(04/14 - 16:22) ぷｗ
(04/14 - 13:45) 前回は豪州が死の組、今回は韓国が死の組でイランに至ってはポット3なのに厳しい組だからな。日本は運はいい方だと思う。勝てる勝てないは別にして
(04/14 - 12:53) 第4シードなんだから厳しくて当然だからね。
↓ (04/14 - 12:27) 大陸間プレーオフでウルグアイに勝って出てきたが、そんな真似は日本には逆立ちしたって出来ない。
他の人間も言ってるが (04/14 - 12:24) あの時の豪州は相当強かったがな。キューウェル、ヴィドゥカ、シュウォーザーはプレミア屈指の選手だったし、特にキューウェルは、イングランド代表監督が「国籍を変えて欲しい」とまで言った選手で、あの域に行けた日本人など、過去を見ても一人もいない。ブレッシアーノやアロイージも強豪リーグで結果出してたし、何より監督の質が違い過ぎる。日本のあの一点目はインチキ臭かったし、完敗は極めて妥当。てか、誤審が無ければ、優勝したイタリアが豪州に勝てたとは思えん。
(04/14 - 12:08) ↓ たしかにな
(04/14 - 12:01) そりゃ死の組に組み込まれる可能性の方が低いのだから当たり前
(04/14 - 10:21) 漢字変換ミス訂正 寛容→肝要
(04/14 - 10:20) 日本は組織的に守れば（特に引いて守った場合）、 強豪でも1点以下に抑える能力はある。98年 アルゼンチン、クロアチア（ともに0-1）。 06年 クロアチア（0-0）。 10年 オランダ（0-1）、パラグアイ（0-0）。強化試合でもアウェーのスペイン戦（0-1：トルシエ時代）、フランス戦（1-0：ザック時代）。 むやみにプレスをかけないでスペースを空けない事が寛容
(04/14 - 10:15) セネガルは先輩や相手を尊重する事が大切とされている国らしい。組分け決まった時もテレビでよく紹介されてた。カメルーンやナイジェリアと違って 自滅は期待出来そうにない
(04/14 - 10:07) 運も含めてワールドカップ
(04/14 - 10:05) あの頃のオーストラリアに勝てたとは思えんな