トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2018年05月04日 - 12:37 ]

【移籍前提の一年契約する選手はもっと叩いて良くない?】


サポは快く送り出しすぎな気がする。
敢えて過激なこと言えば、クラブの都合考えずに
自分の要求を100パーセント要求するような選手は
干してもいいと思うし、クラブにその手段を解禁させるべき。



スレッド作成者: (B2jpPcODx7M)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key:
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
IPとID Keyから生成した二つのIDが表示されます。
(05/07 - 15:35) 結局1年契約更新て来シーズン終了を待たず1月には出て行ってしまう可能性が高い。だいたい健全な移籍は選手(代理人)、現クラブ、新クラブ三者がそれぞれにWIN-WINの関係を作るべきなのに、新クラブと代理人で利益共有して現クラブを出し抜くなんてことがあっていいはずない。新クラブもそういうクソ代理人相手に取引すべきでない。そういう代理人をのさばらせておくから新クラブもまた次には現クラブと同じように出し抜かれてしまうだろうに (9KAcBPVjzaE)
(05/05 - 00:00) 別に良くね? 契約したってことはそれを飲み込んでのことなんだしさ (tLgNXxI8nSo)
(05/04 - 22:03) けいやくのいみわかってますか? (kQamCUXRLZ6)
(05/04 - 18:37) むしろクラブ側の要求じゃないのか?移籍金もらえるんだからさ (4ZfWUvRfj0Q)
(05/04 - 13:34) 齋藤学? (DcWI6FlPVj.)
(05/04 - 13:28) 一年契約したならクラブもその一年活躍するのを期待して契約してるんだから何の問題もない。クラブサポのウザいのは活躍してもらいたいけど移籍されたら嫌だという。ステップアップしようという向上心のない選手は大して活躍しない。このクラブに骨を埋めますなんて考えの選手は中途半端な活躍しかできずにベテランになってもクラブに居座り続ける (KKcgapMq/Bc)
(05/04 - 13:19) 何が悪いのかわからないんだが、移籍前提も何も1年契約なんだからそういう事だろ (e9ajA7eBDhI)
(05/04 - 12:50) 何が悪いのかよくわからない (her1k7MvKFI)
(05/04 - 12:49) 移籍前提の1年契約って例えば誰? (OdtegnPWkqw)
(05/04 - 12:47) お前が決めることじゃない。だからしゃしゃり出てこんでいい。 (/kDdN6NONKQ)
(05/04 - 12:45) 需要と供給。だから成り立ってんだよ (j1yP2sDx.y2)