トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2018年06月02日 - 21:17 ]
【3バックは何故難しいのかを説明するスレ】
■ 3バックは、4バックや5バックに比べDFの人数が少ない。だから、少しでも気を抜くと一瞬にして相手にスペースを見つけられて危険な場面を作られる。そのためにはボランチやサイドハーフのカバーが必要になるが、それらは何度もテストしてタイミングや距離感などの呼吸を合わせる必要がある。また、基本的には攻撃的なフォーメーションのため、当然カウンターを受けやすい。堅守速攻型のチームにはかなり不利な戦術である。
スレッド作成者： 4バックニスタ (/72xX5egm0.)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(06/03 - 23:38)
主はスペースを埋めるという守備思想を前提して話を進めてるけど自覚してるかな？人に付く守備思想だと、相手チームの最前線が1枚なら3バックでも2枚も多いので、決してDFの数が少ないとは言えない。確かにスペースを埋める思想ならピッチ左右幅に4枚で均等なんだけど、3バックは元々2トップに１枚ずつマーク付けて、真ん中を１枚スイーパーとして余らせるとこから始まってるので。まあゾーンの4バックが常態化して久しいので、単にそれを3枚に置き換えたものと思う人がいても仕方ない。かつてトルシエのフラット3が珍しがられたのも今は昔。
主
(06/03 - 17:43)
↓↓いやだから、下でも言ったけど「対戦相手が堅守速攻型の場合だときつい」ってこと。ん？どういうこと？
(06/03 - 16:21)
ウイイレで４バック慣れしてる子
(06/03 - 13:35)
日本は「堅守速攻型のチーム」では無い。よって主の論による3バックとの相関関係は成り立たない。以上。
(06/03 - 10:54)
守備の事を語る時、守備の選手たちの動きだけで論じても片手落ちのような…前線のプレス、中盤とのマークの受け渡し、ゾーンの理解などなど、賢い人教えて
(06/03 - 05:46)
攻撃の時に3バックで、守備は5バックでやるのが基本。攻守の切り替えが上手くいかないと大ピンチ招く戦術でパスミスとかやってたら話にならん。カウンター毎回食らうようなチームはまずやっちゃだめだな。
(06/03 - 04:48)
ウイイレで3バックの左にロベルトカルロスを配置する人を思い出した
(06/03 - 00:15)
西野はグランパスでも3バックやろうとして失敗してる
(06/03 - 00:09)
ブームの火付け役になったコンテの3バックは典型的な堅守速攻だと思うけど
(06/02 - 23:22)
3バックじゃなくて守備的5バックだろ信者は長谷部、槙野などのDF陣は慣れてるからそれのがいいと。そのおかげでフランクフルトがバイエルンに勝てたと
4バックに
(06/02 - 23:09)
慣れてる人間が多く、3に慣れてないからだろ。ゾーン担当や空いたスペースへのフォローやマークの受け渡しなんかが、慣れてない人間には物凄く難しいんだろ。以前、いつだったか。今の西野ジャパンじゃなく、あれはザック時代だったか。3バックやろうとして、全く機能せずに選手が混乱し、取りやめになった時があったな。
自称戦術通
(06/02 - 22:36)
3バックと言ったって様々だろ。3バックを何か特殊なものと考えてるド素人があまりにも多い。典型的なセンターバックタイプを三人並べる3バックが攻撃的か？相手との力関係で押し込まれて両SB共にバックスに吸収されたら5バック状態だし、SB一人攻め残っても片方がカバーに回れば馴染みの4バックと何ら変わりなくなる。攻撃的3バックをとことん貫けるのはペップのチームくらいだって。日本人選手はクソ真面目だし戦術理解度が低いから西野からそれで行けと言われたら最初の陣形をきちんと守ったままで、効果的に流動的に動くなんてことがない。そんな陣形を保ったままの3バックなんざ、相手からしたら何も怖くなく、すぐに穴を見つけられずっと押し込まれたままになるだろう。三十路ジャパンは変な色気を捨ててラインを上げずドン引きでいいから7バックでも9バックでもやりゃーいいんだ。強い相手になると割り切れるイングランド代表を見習ってエリア内にずっとバス何台も止めてればいい。
主
(06/02 - 22:20)
つまり、堅守速攻型のチームに3バックぶつけるのは危険と言う意味。
主
(06/02 - 22:20)
↓↓ごめん、それは対戦相手の話ね。
( ゜ё゜)
(06/02 - 22:11)
女２人、男１人の3Pと男２人、女１人の3Pで例えて欲しいぞぉ
(06/02 - 21:31)
なるほど、堅守速攻型には向かないか。したら堅守でもなく、速攻も得意でない日本には仕方ない選択なのか…
(06/02 - 21:19)
自称戦術通が沸くぞ。スタート！
主 (06/03 - 17:43) ↓↓いやだから、下でも言ったけど「対戦相手が堅守速攻型の場合だときつい」ってこと。ん？どういうこと？
(06/03 - 16:21) ウイイレで４バック慣れしてる子
(06/03 - 13:35) 日本は「堅守速攻型のチーム」では無い。よって主の論による3バックとの相関関係は成り立たない。以上。
(06/03 - 10:54) 守備の事を語る時、守備の選手たちの動きだけで論じても片手落ちのような…前線のプレス、中盤とのマークの受け渡し、ゾーンの理解などなど、賢い人教えて
(06/03 - 05:46) 攻撃の時に3バックで、守備は5バックでやるのが基本。攻守の切り替えが上手くいかないと大ピンチ招く戦術でパスミスとかやってたら話にならん。カウンター毎回食らうようなチームはまずやっちゃだめだな。
(06/03 - 04:48) ウイイレで3バックの左にロベルトカルロスを配置する人を思い出した
(06/03 - 00:15) 西野はグランパスでも3バックやろうとして失敗してる
(06/03 - 00:09) ブームの火付け役になったコンテの3バックは典型的な堅守速攻だと思うけど
(06/02 - 23:22) 3バックじゃなくて守備的5バックだろ信者は長谷部、槙野などのDF陣は慣れてるからそれのがいいと。そのおかげでフランクフルトがバイエルンに勝てたと
4バックに (06/02 - 23:09) 慣れてる人間が多く、3に慣れてないからだろ。ゾーン担当や空いたスペースへのフォローやマークの受け渡しなんかが、慣れてない人間には物凄く難しいんだろ。以前、いつだったか。今の西野ジャパンじゃなく、あれはザック時代だったか。3バックやろうとして、全く機能せずに選手が混乱し、取りやめになった時があったな。
自称戦術通 (06/02 - 22:36) 3バックと言ったって様々だろ。3バックを何か特殊なものと考えてるド素人があまりにも多い。典型的なセンターバックタイプを三人並べる3バックが攻撃的か？相手との力関係で押し込まれて両SB共にバックスに吸収されたら5バック状態だし、SB一人攻め残っても片方がカバーに回れば馴染みの4バックと何ら変わりなくなる。攻撃的3バックをとことん貫けるのはペップのチームくらいだって。日本人選手はクソ真面目だし戦術理解度が低いから西野からそれで行けと言われたら最初の陣形をきちんと守ったままで、効果的に流動的に動くなんてことがない。そんな陣形を保ったままの3バックなんざ、相手からしたら何も怖くなく、すぐに穴を見つけられずっと押し込まれたままになるだろう。三十路ジャパンは変な色気を捨ててラインを上げずドン引きでいいから7バックでも9バックでもやりゃーいいんだ。強い相手になると割り切れるイングランド代表を見習ってエリア内にずっとバス何台も止めてればいい。
主 (06/02 - 22:20) つまり、堅守速攻型のチームに3バックぶつけるのは危険と言う意味。
主 (06/02 - 22:20) ↓↓ごめん、それは対戦相手の話ね。
( ゜ё゜) (06/02 - 22:11) 女２人、男１人の3Pと男２人、女１人の3Pで例えて欲しいぞぉ
(06/02 - 21:31) なるほど、堅守速攻型には向かないか。したら堅守でもなく、速攻も得意でない日本には仕方ない選択なのか…
(06/02 - 21:19) 自称戦術通が沸くぞ。スタート！