■ 日本の相手チームを応援するのをバイアス解説と見ることができるのだろうか。
日本の相手チームに感情移入する姿を見せている韓国の解説陣に対し、共感したという反応と、偏向的な解説だという批判が同時に起きている。

アジアサッカーのライバルであり歴史的葛藤がある日本の敗北を望むのは、解説陣もやはり国民なのだろから同じだという意見と、自国の試合ではない試合については中立的な位置から情報を伝達するのが中継陣の役割だという指摘が拮抗している。

ベルギーは3日午前3時（以下韓国時間）、日本と2018ロシアワールドカップ16強戦で3対2で劇的な逆転勝ちを収めた。
この日ハンジュンヒKBS解説委員は、日本の戦術について集中的に分析し、ベルギー監督のフェライーニ投入を予想した。
以後、ナセル・シャドリが同点ゴールを決めると「ありがとうございます」「なぜ（シャドリを）投入したのかと言ったのを謝罪します」と述べた。

これに対して一部のネチズンたちは過度に偏った解説だという批判を提起した。
あるネチズンは「公営放送のKBSがこんなにバイアス解説していいのか」とし「日本がいくら嫌いでも、公営放送の解説者が自分の立ち位置を外れて露骨に日本の敗北を望むのはどうなのか」と指摘した。

先にイヨンピョKBS解説委員も19日、日本-コロンビア戦でコロンビアの味方をして過度に偏った解説をしたという論議に包まれたことがある。
当時イヨンピョ解説委員は、日本の大迫勇也がコロンビア陣営コーナーでボールを奪ってゴールに向かっていた状況で、「やめろやめろやめろ」と叫んだ。

その他イヨンピョ解説委員は、序盤に日本がPKを得た状況で、誤った情報を伝えたりもした。
カルロス・サンチェスのハンドのファウルが明確な状況で、ペナルティとサンチェスの退場を指示した主審の判定は正当なものだった。
しかしイヨンピョ解説委員はこれに対し、「ペナルティを与えてもいいが、退場はダブルチャージングだ」として審判の判定に疑問を提起した。

しかし改正されたFIFAの規定を見ると、故意ではない場合はペナルティ宣言+警告措置に緩和されたのが事実だが、「故意」でペナルティエリアで反則した場合は既存の'PK +退場+後日懲戒と三重の処罰まである。
イヨンピョ解説委員は間違った主張をしたものである。

一方で人気のウェブ漫画作家のユンソイン氏は25日、自身のフェイスブックに「一方的にセネガルを応援していたチュンギェジンの偏向中継を聞いていると恥ずかしくなる。日本の中継陣は韓国ガンバレという雰囲気で中継してるのに、なぜ私たちはこんなに余裕がないのか」というコメントを残して話題を集めたりもした。