トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2018年08月21日 - 07:43 ]
【VARって結局どういう時やるの？】
■ 結局はこれもまた審判のさじ加減、判定も審判のさじ加減だろ？さじ加減判定をゆっくりやってるだけだろ？
スレッド作成者： 不満 (vB.jRxulQz2)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(08/21 - 17:49)
どうせ昨シーズンと変わらんよ。またＶＡＲしないで試合後にメディアがこぞって叩く流れ
(08/21 - 17:18)
PA内の決定的なシーンだろ ちょっと調べればわかるぞ
(08/21 - 14:23)
ともかく最終的に主審自身がビデオを見ることだけは徹底してほしいね
(08/21 - 10:24)
レッドかもしれない所かどうかの判断が10:21の主観でしょ？VARが必要かどうかは主審が判断するからじゃないの？
(08/21 - 10:23)
不満を不満と言えるのは若さゆえ。
(08/21 - 10:21)
何で今日のアトレティコの試合のガライがレッドかもしれない所でカードなしなの？VARしないの？アトレティコはダメなの？
(08/21 - 10:13)
W杯の主役
(08/21 - 09:13)
ビデオ・テクノロジーを判定に用いることはゴールかどうか、PKかどうか、直接レッドカードかどうか、選手誤認の『試合を変える4つのケース』においてのみ許され(ゴール、PK、レッドカードに関してはそれに至るファールやオフサイドでの誤審が無かったかも含む)、この4つのケースの判定での明確で一目瞭然の誤審(clear and obvious errors)の修正、またはピッチ上の審判団が状況を把握できなかった重大な見逃しの確認の場合のみ、主審とVARの間でコミュニケーションを取ることができる。
(08/21 - 17:18) PA内の決定的なシーンだろ ちょっと調べればわかるぞ
(08/21 - 14:23) ともかく最終的に主審自身がビデオを見ることだけは徹底してほしいね
(08/21 - 10:24) レッドかもしれない所かどうかの判断が10:21の主観でしょ？VARが必要かどうかは主審が判断するからじゃないの？
(08/21 - 10:23) 不満を不満と言えるのは若さゆえ。
(08/21 - 10:21) 何で今日のアトレティコの試合のガライがレッドかもしれない所でカードなしなの？VARしないの？アトレティコはダメなの？
(08/21 - 10:13) W杯の主役
(08/21 - 09:13) ビデオ・テクノロジーを判定に用いることはゴールかどうか、PKかどうか、直接レッドカードかどうか、選手誤認の『試合を変える4つのケース』においてのみ許され(ゴール、PK、レッドカードに関してはそれに至るファールやオフサイドでの誤審が無かったかも含む)、この4つのケースの判定での明確で一目瞭然の誤審(clear and obvious errors)の修正、またはピッチ上の審判団が状況を把握できなかった重大な見逃しの確認の場合のみ、主審とVARの間でコミュニケーションを取ることができる。