トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2019年01月03日 - 08:18 ]

【そもそも、45×2で3人しか交代できないのは過酷】

■ 何十年もそれでやってきたのが不思議。反対意見なかったのかな。5人くらいがちょうどいいでしょ。延長に入ったら6人。



スレッド作成者: サッカー (d6kBj88WFbc)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(01/06 - 15:59) 自身のスタミナ管理や相手のスタミナを削るのも戦略の一つ。交代枠増えれば選手層の薄いチームが益々勝てなくなるだけ。とは言ってもGKくらいは別枠にして欲しいw
(01/05 - 19:25) 少なくてどうやって知恵を出して戦術をくんで交代策を組み込むかがおもしろいのであって多すぎると逆につまらん 延長の際は、4人目ありでいいんではないかなー
(01/03 - 22:31) 交代人数増やしたら守りきれるチームが増えそう
(01/03 - 13:37) 昔はそこまでスタミナ必要とされてなかったから妥当。走るサッカーになってからはキツイけどね
(01/03 - 13:31) オフェンスの選手が守備にかなりの体力を削がれるようになったので、選手交代のルールも柔軟に変わる方が適当。例えばバレーボールの交代(1セットにつき、6回まで選手交代可能)を参考に、前後半に5回まで選手交代可能(1度に交代出来るのは3人まで。この場合、3回消費する)。ベンチに退いた選手は1回だけピッチに戻れる。 回数をあまり多くしても、サッカーの場合アディショナルタイムが長くなってしまう
(01/03 - 08:56) ゆとりルール
(01/03 - 08:53) 交代回数は3回で合計9人まで交代可能にしてもらいたい。
(01/03 - 08:48) 資金力のあるクラブとそうでないクラブの差がますます激しくなりそう