トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2019年10月07日 - 12:35 ]

【ラグビーってトライしないでポールに蹴って2点こつこつ】

■ こつこつと稼いで行った方がいいのでは?



スレッド作成者: 素人考えですが (6Tb77EemerE)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(10/08 - 16:25) そもそもラグビーはサッカーほど攻守の入れ換えが激しくない。だから1回の攻撃ターンで稼げる得点数が高い手段を選択しないと勝てない。ここら辺はサッカーやバスケの感覚と、ラグビーやアメフトなんかの感覚の違いだな
(10/08 - 14:15) ドロップゴールなんて超ムズイじゃん
(10/08 - 12:07) くだらないスポーツは見なくてよろしい
(10/08 - 06:36) ペナルティーじゃなくて、ゲームの流れの中で狙うドロップ・ゴールの事を言ってるとのかな?確かに、いつでも狙っていいワケだし、3点入るし、イイ様な気がしていたよ。どこかのチームやってたね。でも奇策の部類なんだろうな。たまにやるから成功もするし
(10/07 - 21:08) 2003年優勝した時のイングランドが強力FW陣で押し込んでジョニーウィルキンソンのキックで3点積み上げる戦術で当時はけっこう批判もあった。オールブラックスはトライ取って勝つことに拘って低迷した時期でもあったな
(10/07 - 19:25) 決勝トーナメントになればそうなる
(10/07 - 15:46) サッカーもpKとゴール分けた方が良い。
(10/07 - 15:26) PKでコツコツ稼げば勝てる
(10/07 - 13:31) ラグビーの場合、反則を何よりも重く見るという観点から、昔はトライ=4点、 PG/DG=3点と、1点しか差をつけていなかったけど、これだと無理してトライを狙わないケースが多くなり、ゲーム自体が面白くないということで、トライ=5点に改変されたという経緯があるね。ボーナスポイント制度も、その延長線上にあるんじゃないかな。
(10/07 - 13:24) トライ数でボーナスポイント狙えるのに効率悪い
(10/07 - 13:12) どんな分野もだけど素人考えでこれいいのでは?てのはすでに玄人が通り過ぎてるから
(10/07 - 13:08) 詳しいわけじゃないけど、相手に反則あった場合キックできる。その場合FKのように邪魔されず蹴れる。流れの中からキックしてもいいが相手は阻止してくるからそんなに簡単にキックできない。キックして入らなければ相手ボールになってカウンター喰らうこともあるから無理にキックできない。中央で相手に邪魔されないと思えばキックすることもある。だが中央でトライできたら追加のキック2点がほぼ確実だから流れでキックするよりトライ目指したい
(10/07 - 12:49) 3点か、ラグビー見ないんで間違えたわ訂正ありがとう
(10/07 - 12:41) 3点こつこつでは?