(12/26 - 10:38) FIFAランクの配分ポイントが最下層(国際Aマッチデーじゃない非公式戦)の試合であそこまで発狂できるのは凄い
(12/26 - 07:13) 外国人監督はいつも本大会で調整ミスするからこのままで良い
( ゜ё゜) (12/26 - 01:38) そういった点ではオシムが続けたらどうなったかは興味はあった。けど全部が正しいやり方とは思わなかったけどね。ビエルサの名前がよくあがるけど日本の代表の監督にはむかないよ、呼ぶなら監督の講師やクラブチームの監督で呼ぶ方がいい。日本代表の監督によんでも揉めるか、すぐに結果を求める連中に批判されるのがオチ
( ゜ё゜) (12/26 - 01:28) 代表の監督にできることしれてるんだけどね、皆高望みし過ぎなんだよ。クラブチームと違って時間も限られてるし、選手のコンディション調整も管理も難しい。戦術をおとしこむのも数日でやらないといけない、日本のサッカーの改革を代表からやること自体が間違い、クラブチームから始まって代表チームにつなげるのが正しいと思うぞぉ
(12/26 - 01:22) オリンピックの結果では判断されないだろうし、アジア最終予選でやばくならない限り解任とまではならないでしょ。そうなった時に時すでに遅し。とならなければ良いとは願ってる。
(12/25 - 22:20) 正しくは、中島南野堂安らぐらいしかいなかったのでベースにした、だろう。その意味では気の毒な時期に監督になった。しかし外国人監督の目からもそういう選手やベースの作り方しかなかったとも思えない。こういう時期こそ、違う視点が欲しかったなあ
(12/25 - 22:03) ○まだ結果という点で失敗がないのに
(12/25 - 22:02) まだ結果という点でそこまで嫌われるのは切ないな。森保に日本サッカーを大きく変えろと言っても土台無理な話。オシムやビエルサじゃないんだから。協会が悪い。日本サッカーにはまだそういう改革してくれる偉大な監督が必要なのに、安易な選択で済ませてしまった。安全策とも言える。森保なら最初から可もなく不可もなくなのは分かりきってた。個人的には合格点。中島、南野、堂安らでベースを固めたチーム作りも充分評価出来る。しかし森保は世界トップクラスの戦術家、指揮官ではない。だから１つ１つのゲームを見てて面白くないし何の発見もない。化けの皮が剥がれるかどうかは五輪である程度分かるだろう。
(12/25 - 19:58) 知るか
(12/25 - 19:32) なんで掛け持ちしてる「させた」のか？
(12/25 - 18:59) つまらないサッカーに負けた
(12/25 - 18:57) それな
(12/25 - 18:33) 何とも言えん監督